O Presidente Bola Ahmed Tinubu ordenou uma investigação sobre como a agência falsa surgiu. Foto: Gbemiga Olamikan/AP

**Ver imagem em tela cheia

O Presidente Bola Ahmed Tinubu ordenou uma investigação sobre como a agência falsa surgiu. Foto: Gbemiga Olamikan/AP

Furore na Nigéria por agência federal falsa criada na sede do governo

Presidente ordena investigação após entidade fictícia receber financiamento, gerando novo escrutínio sobre suposta corrupção

Uma entidade federal fictícia que recebeu 1,3 bilhão de nairas (£ 700.000) no orçamento da Nigéria para 2026 precipitou uma tempestade política na maior democracia da África, na véspera de eleições gerais em janeiro.

A agência falsa veio à tona em outubro passado, quando Femi Gbajabiamila, **chefe de gabinete do presidente, escreveu à polícia alegando que sua assinatura, juntamente com selos oficiais e números de referência, haviam sido falsificados por Adeniyi Adeyemi Matthew, que alegava ter sido nomeado pela presidência para chefiar o conselho presidencial de promoção de intervenções estrangeiras (PFIPC).

O caso será julgado em um tribunal na capital, Abuja, em 27 de julho, mais de seis meses após a polícia apresentar uma acusação de oito itens, incluindo falsificação criminosa, personificação e obtenção por meio de falsidade ideológica contra Adeyemi e outros dois.

Em uma declaração de 1º de julho (link), a presidência nigeriana também alegou que Adeyemi havia se reunido com embaixadores sem o conhecimento do ministério das relações exteriores e enganado o escritório do contador-geral do país para abrir contas para o PFIPC no banco central e em 33 bancos comerciais.

O conselho nigeriano de promoção de investimentos também teria alertado sobre as semelhanças com o PFIPC.

Além de ser incluído no orçamento, o PFIPC também recebeu espaço de escritório no secretariado federal em Abuja, um enorme complexo que abriga a sede do serviço civil da Nigéria e muitos ministérios e agências governamentais.

Isso levantou questões sobre como Adeyemi conseguiu acesso, com alguns críticos especulando conluio com funcionários nos mais altos escalões do governo.

“Políticos e membros do público que estão usando a alegação de Adeyemi contra o chefe de gabinete devem se abster de engolir sua narrativa por inteiro”, disse a declaração da presidência, defendendo Gbajabiamila.

Relatos locais dizem que Adeyemi alegou ter recebido a carta de nomeação de Gbajabiamila, que negou conhecê-lo ou ter tido qualquer contato.

Na segunda-feira, o Presidente Bola Ahmed Tinubu determinou que a comissão independente de práticas corruptas e outros crimes relacionados (ICPC) abrisse uma investigação. Dias depois, uma moção do Senado para investigar independentemente o conselho presidencial de promoção de intervenções estrangeiras (PFIPC) não foi aprovada.

Enquanto isso, a Câmara dos Representantes estabeleceu um comitê para interrogar Abubakar Atiku Bagudu, o ministro do orçamento e planejamento econômico.

A presidência e os apoiadores do partido governante apontaram que Adeyemi já havia se representado falsamente como o recém-eleito presidente-geral de uma agência da juventude da ONU chamada World Youth Organisation em 2017.

Seus assessores disseram que ele estava buscando permissão do conselho de segurança da ONU para nomear funcionários em todo o mundo.

‘Somos rostos familiares’: mediadores locais são a resposta para a crise de bandidos na Nigéria? Leia mais

“Os 967 indicados trabalharão com meu escritório em todo o mundo”, disse um de seus representantes (citado) no jornal nigeriano Punch. “Isso permitirá que a organização funcione efetivamente e traga coordenação em todo o mundo.”

Mais tarde, descobriu-se que a WYO não era afiliada ou parte da ONU.

Críticos da administração Tinubu apontaram o histórico controverso de funcionários importantes do governo mencionados no escândalo.

Em 2007, a suprema corte do estado americano da Geórgia suspendeu Gbajabiamila da prática de advocacia em Atlanta por três anos, após ele não ter repassado US$ 25.000 concedidos como acordo de indenização a um cliente quatro anos antes.

Gbajabiamila devolveu o dinheiro em 2006 e, posteriormente, admitiu que violou as regras de conduta profissional, mas atribuiu o incidente a um paralegal que “fechou os arquivos conforme minha instrução, mas infelizmente nunca pagou a mulher”.

Bagudu passou seis meses em uma prisão federal em Houston em 2003. De acordo com o Departamento de Justiça dos EUA, ele foi preso por ser um cúmplice alegado do ex-ditador Sani Abacha, que “desviou, se apropriou indevidamente e extorquiu bilhões de dólares do governo da Nigéria”, totalizando mais de US$ 282 milhões em uma instância.

Bagudu concordou em devolver US$ 163 milhões às autoridades nigerianas, que, por sua vez, retiraram todas as acusações contra ele, levando à sua libertação sem admissão de irregularidade.

O último escândalo aumentou a pressão sobre Tinubu, 74 anos, antes das eleições de janeiro, trazendo à tona a corrupção endêmica na maior economia da África.

O ex-vice-presidente Atiku Abubakar, que deve desafiar a reeleição de Tinubu em janeiro, pediu ao seu rival que estabelecesse uma comissão independente de inquérito composta por partes neutras, como líderes da sociedade civil, partidos de oposição e a Ordem dos Advogados da Nigéria, para estabelecer exatamente quem estava envolvido no esquema.

“Os nigerianos merecem a verdade completa, não comunicados de imprensa cuidadosamente roteirizados”, disse seu porta-voz Phrank Shuaibu no início deste mês, acrescentando: “Portanto, exigimos uma investigação verdadeiramente independente que siga as evidências onde quer que elas levem. Sem vacas sagradas. Sem proteção política. Sem justiça seletiva.”