Televisão

Fantasia

Fãs de House Of The Dragon Estão Convincentes que a 3ª Temporada Referenciou Diretamente a Controvérsia de George R.R. Martin

Por Jeremy Mathai

30 de junho de 2026 19:00 EST

_

Theo Whiteman/HBO

Cuidado com as borboletas_. Essa pode parecer uma descrição estranha para um show onde dragões que cospem fogo tendem a chover morte dos céus. Mas os verdadeiros fãs sabem que esta simples frase diz muito sobre o debate em andamento em torno de "House of the Dragon". A série de fantasia da HBO enfrentou sua parcela de altos e baixos em sua jornada para a atual 3ª Temporada (que eu revisei para /Film). E enquanto os altos falam por si, os baixos foram terrivelmente baixos — e desconfortavelmente públicos, como evidenciado por essas três palavras sinistras.

Não há muito sentido em reavaliar todos os problemas que o autor original de "Fire & Blood", George R.R. Martin, tem com a adaptação mais recente de sua obra, mas esta é uma narrativa que se recusa a desaparecer. Em seu post de blog agora deletado intitulado "Beware the Butterflies", Martin expressou infamemente seu descontentamento com uma série de pequenas mudanças feitas ao longo da 2ª Temporada, alertando os espectadores que o efeito borboleta inevitavelmente se tornaria obstáculos do tamanho de furacões. Em suas próprias palavras: "E haverá borboletas maiores e mais tóxicas por vir, se 'House of the Dragon' seguir em frente com algumas das mudanças que estão sendo contempladas para as Temporadas 3 e 4."

Bem, a 3ª Temporada está entre nós e parece que "House of the Dragon" pode estar respondendo. Se você escolher interpretar dessa forma, pelo menos. No episódio mais recente, intitulado "Queen's Landing", uma cena entre Alicent Hightower (Olivia Cooke) e sua filha Helaena (Phia Saban) foi interpretada por fãs como uma prova irrefutável. A câmera foca brevemente no livro de Helaena, que está aberto em uma página exibindo — você adivinhou — uma borboleta. Além disso, um olhar mais atento ao texto revela que se trata de uma espécie venenosa. Borboletas tóxicas, de fato.

House of the Dragon está respondendo diretamente à sua maior crítica? Não seria a primeira vez para um show de Game of Thrones

_

Ollie Upton/HBO

Os fãs estão lendo demais em um momento fugaz em "House of the Dragon"? É certamente possível, pois um post popular no Reddit apresentando essa teoria de fã parece completamente dividido sobre se o co-criador da série e showrunner Ryan Condal realmente quis isso como uma resposta ao seu ex-mentor George R.R. Martin. Por um lado, Helaena sempre foi retratada como tendo uma fascinação por insetos, como visto várias vezes ao longo das Temporadas 1 e 2. Por outro lado, bem, é literalmente o menor dos momentos em meio a um episódio absolutamente cheio de ação. A câmera parece focar naquele livro por um instante, mas se isso é simplesmente uma referência ao comportamento estranho de Helaena ou uma crítica sutil ao escritor que criou o mundo de Westeros (e além) permanece em aberto para interpretação.

Uma peça de evidência potencial em apoio a essa ideia vem, apropriadamente, do "Game of Thrones" original. Os fãs podem se lembrar de uma sequência muito mais longa no penúltimo episódio da 4ª Temporada, intitulado "The Mountain and the Viper", envolvendo um monólogo um tanto confuso de Tyrion Lannister, interpretado por Peter Dinklage. Seu memorável solilóquio "Esmague os besouros" foi uma invenção exclusiva do show, mas pode ser explicada como uma refutação bastante tímida ao hábito de Martin de matar brutalmente personagens amados. Se a história realmente está se repetindo, isso deixa a tremendamente bem recebida "A Knight of the Seven Kingdoms" como a única série desta franquia que não alienou seu próprio autor.

O que você diz? "House of the Dragon" está lutando fogo com fogo, ou oficialmente temos tempo demais nas mãos? De qualquer forma, novos episódios estreiam na HBO todos os domingos.