Filme

Horrorfilme

Backrooms Filmende erklärt: Wer stirbt & wie es auf ein Sequel hindeutet

Von Bill Bria

1. Mai 2026 19:00 Uhr EST

_

A24

Dieser Artikel enthält massive Spoiler für "Backrooms". Wenn Sie den Film noch nicht gesehen haben, drehen Sie jetzt um!_

Für Uneingeweihte mag Kane Parsons' "Backrooms" – sowohl der neue Spielfilm als auch die beliebte, lore-gefüllte Webserie – einschüchternd, fast unzugänglich erscheinen. Fürchte dich nicht (nun ja, zumindest nicht davor), denn genau wie in der Serie und dem Film selbst gibt es keine Barriere, um in die "Backrooms" einzutauchen. Wenn es einen "richtigen" Weg gibt, erfordert er mehr die Kalibrierung der eigenen Empfindungsfähigkeit als Hausaufgaben. Der Reiz der gesamten Franchise liegt darin, dass Parsons maßgeblich an der Entstehung eines Trends beteiligt war, der zunehmend als "liminaler Horror" bezeichnet wird. Es ist ein Subgenre des Horrors, das aus internetbasierten Trends wie der Creepypasta-Bewegung hervorgegangen ist und sich im Allgemeinen damit beschäftigt, wie das Vertraute auf bedrohliche Weise unheimlich wird. Andere neuere Filme dieser Art, wie "Skinamarink" und die diesjährigen "Exit 8" und "Undertone", neigen dazu, experimentelle, fast arthouse-ähnliche Ästhetiken zu verwenden, um Schrecken durch schleichende Angst statt durch Stiche und Schnitte zu erzeugen.

"Backrooms" bildet da keine Ausnahme, da Parsons und Autor Will Soodik den Film wie ein Indie-Drama der frühen 2000er Jahre wirken lassen, das sich langsam in liminalen Horror verwandelt, während jeder Charakter seinen Weg in den titelgebenden, scheinbar endlosen Raum findet. Wo Parsons' Webserie fast ausschließlich erfahrungsbasiert ist und größtenteils aus POV-Found-Footage besteht, versucht der Film, eine charakterbasierte Geschichte mit der charakteristischen trägen Mehrdeutigkeit der Serie zu verbinden, die zu tödlicher Unmittelbarkeit wird (mit einigen Found-Footage-Sequenzen). Als solche ist seine Erzählung nicht so direkt wie die eines durchschnittlichen Horror- oder Science-Fiction-Films. Hier komme ich ins Spiel, hoffentlich. Betrachten Sie mich als Ihren freundlichen Async-Vertreter vor Ort, der Ihnen einige Antworten darauf gibt, wie "Backrooms" endet, wer übrig bleibt und was als Nächstes um die Ecke kommen könnte.

Wie endet Backrooms und wer stirbt?

A24

"Backrooms" dreht sich um Clark (Chiwetel Ejiofor) und Dr. Mary Kline (Renate Reinsve). Clark ist ein Mann, der von jahrelanger Enttäuschung und Bitterkeit über seine gescheiterte Karriere als Architekt und seine angespannte (und, wie stark angedeutet wird, missbräuchliche) Beziehung zu seiner Ex-Frau geplagt wird. Dr. Kline ist seine Therapeutin, die er anscheinend teilweise wegen ihrer proprietären therapeutischen Technik gewählt hat, die dem Patienten nach dem Öffnen eine neue emotionale Freiheit verspricht. Als Clark verschwindet, nachdem er davon gesprochen hat, ein Portal im Keller seines Discount-Möbelgeschäfts entdeckt zu haben, das zu einem bizarren Dimensionsreich führt, ist Mary beunruhigt.

Mary nimmt daraufhin die Ermittlungen persönlich auf, angetrieben von ihrer eigenen problematischen Vergangenheit. Es scheint, dass Marys Mutter an einer psychischen Erkrankung litt und Mary und sich selbst während ihrer Kindheit in ihrer Wohnung einsperrte, was erst endete, als ihre Mutter weggenommen wurde. Mary findet Clark nun zusammen mit einigen seiner einheimischen Bewohner in den Backrooms vor, Kopien von realen Menschen, die das Reich erschaffen hat. Die Version von Clark im Reich ist seine manifestierte Dunkelheit: ein großes, groteskes, gewalttätiges Monster, das Clark's verhasste "Captain Clark"-Maskottchen-Kostüm trägt. Dieses Monster ermordete Clarks Angestellte Bobby (Finn Bennett) und Kat (Lukita Maxwell), die mit Clark die Backrooms erkundeten, als es angriff. Clark versucht, mit dem Monster zu verhandeln, aber es beißt ihn stattdessen tödlich in den Hals und macht sich auf den Weg zu Mary. Mary schafft es, Captain Clark zu entkommen, nur um in die Fänge von Vertretern der Async-Corporation zu geraten, die die Backrooms erforschen. Während Phil (Mark Duplass), ein Async-Vertreter, Mary einweist, blenden wir zu einem anderen Bereich der Backrooms, der eine Spiegelversion von Marys Kindheitshaus und eine mutierte Version von sich selbst enthält.

Setzt das Ende von Backrooms ein direktes Sequel auf? Was passiert mit Dr. Mary Kline?

A24

Das Ende von "Backrooms" ist viel Raum für Interpretationen. Während es auf den ersten Blick so aussieht, als ob Mary zumindest sicher aus den Backrooms herauskommt, bleibt selbst das ungewiss, da wir sie nie explizit durch ein Portal zurück in die reale Welt reisen sehen, und die Async-Einrichtung, in der sie sich befindet, könnte sich innerhalb der Backrooms selbst befinden. Diese Mehrdeutigkeit allein lässt die Tür für Marys Rückkehr offen, mit oder ohne Phil (mehr dazu später). Offensichtlich, wenn Dr. Kline nach diesen Erfahrungen in die reale Welt zurückkehrt, ist es möglich, dass weder sie noch die Machthaber das Thema für den Rest ihres Lebens ruhen lassen.

Die eindringliche, unheimliche Schlussmontage des Films, die Nachbildungen von Orten zeigt, die wir zuvor im Film gesehen haben, und eine Nachbildung von Mary in den Backrooms, ist voller Versprechungen. Es ist eine Manifestation, die Clarks Erfahrung ähnelt, und scheint anzudeuten, dass die Backrooms zumindest teilweise ein Spiegelbild und eine Manifestation von Menschen und Objekten in der realen Welt sind. Es ist noch nicht ganz klar, ob das Reich von Natur aus bösartig ist, aber man könnte die Backrooms als die persönliche Hölle von jemandem betrachten, besonders wenn er ungelöste oder unerforschte Probleme hat (was die meisten von uns haben). Ist das Wesen in der letzten Aufnahme eine monströse Version von Mary? Oder ist sie einfach ihre verlorene und einsame Kopie, wie die anderen Backrooms-Bewohner, die wir sehen? Der Film mag als "Twilight Zone"-ähnliche Parabel über Clark und Mary in sich abgeschlossen sein, aber Mary könnte zurückkehren. Tatsächlich könnte auch Captain Clark zurückkehren, da wir den Körper des Monsters (der vielleicht nicht tot ist) zuletzt von Async-Wissenschaftlern untersucht sehen.

Werden weitere Backrooms-Filme Phil und Async direkt verfolgen oder eine Anthologie sein?

A24

Wie die Erkundung der Backrooms selbst könnte ein "Backrooms"-Sequel einen völlig anderen Weg als eine direkte Fortsetzung wählen. Wie Kane Parsons bereits in seiner "Backrooms"-Webserie etabliert hat, öffnete die Async-Corporation 1989 versehentlich eine Tür zu den Backrooms, und dieser Film spielt im Jahr 1990. Während der Film Asyncs Aktivitäten etwas mehr beleuchtet, gibt es immer noch viel Raum für Ausweichmanöver und Erkundungen. Schließlich, wie Phil Mary erklärt, stellte das Unternehmen nur MRT-Geräte her, bis sie versehentlich die Backrooms entdeckten, so dass ihre Existenz als geheime wissenschaftliche Forschungsfirma ziemlich neu und nicht ganz organisiert oder gesichert ist, wie wir den Tod eines unglücklichen Mitarbeiters in der Eröffnungssequenz des Films sowie Phils unzusammenhängendes, eher gewöhnliches Privatleben sehen.

Wird also ein "Backrooms"-Sequel Phil auf seiner Untersuchung einer anderen Person oder mehrerer Personen folgen, die sich versehentlich in den Backrooms wiederfinden? Es ist durchaus möglich, dass "Backrooms" eine Anthologie-Struktur annimmt, und es könnte der kreativste Weg nach vorne sein. Die Idee einer engen Kontinuität von Handlung und Charakter könnte jedoch überzeugend sein, wenn sie mit den formlosen und mysteriösen Backrooms kontrastiert wird. Da Mary, archetypisch gesprochen, das "Final Girl" von "Backrooms" ist, würde es die Serie enger an die Filmgeschichte des Horrors anlehnen, wenn sie für eine weitere Runde zurückkehren würde. Vielleicht ist es möglich, beide Ansätze zu kombinieren und Charaktere so leicht wie möglich in die Erzählung ein- und ausgleiten zu lassen, wie sie in die Backrooms hinein- und hinausgehen.

Hat Backrooms überhaupt ein Ende (buchstäblich und im übertragenen Sinne)?

A24

All diese Diskussion über das Ende von "Backrooms" und die potenzielle Zukunft der Serie (die, wenn frühe Kinokassenindikatoren korrekt sind, so gut wie garantiert ist) wirft einen interessanten Widerspruch im Kern der Diskussion und Analyse des Films auf. Wie ich immer wieder sage, gibt es eine große Menge an Mehrdeutigkeit und Mysterium rund um den Film und seine Charaktere, was eine Qualität ist, die Kane Parsons absolut einbeziehen möchte. Daher ist es möglich, dass die Idee eines klaren Endes von "Backrooms" seiner Prämisse widerspricht. Schließlich scheinen die Backrooms endlos zu sein, auch wenn die Möglichkeit, sie zu durchqueren, unmöglich wird. Während der Film also kein neues, mehrdeutiges Finale hat, ist vielleicht seine Offenheit der Punkt.

"Backrooms" ist liminaler Horror, aber es ist auch existenzieller Horror, was eine etwas größere Herausforderung für eine Schlussfolgerung oder Fortsetzung darstellt. Mit anderen Worten, sein ständiger Mangel an Auflösung ist der Punkt, und jedes Sequel könnte die Heiligkeit davon bedrohen. Parsons hat jedoch bewiesen, dass seine Vision für "Backrooms" dem Hollywood-Betrieb und noch mehr standhalten kann. Darüber hinaus hat das Studio A24 sein Interesse daran gezeigt, den Künstler und seine Vision in erster Linie zu schützen; die Fortsetzung von "Talk to Me" der Philippous wurde nicht schnell vorangetrieben, sondern den Filmemachern Zeit gegeben, sie zu entwickeln. Vielleicht wird ein "Backrooms"-Nachfolger nicht schnell eintreffen, aber wenn und wann er es tut, wird er uns wahrscheinlich ein paar weitere Antworten liefern. zusammen mit Dutzenden neuer Fragen.