Filme

Science-Fiction-Filme

Sci-Fi-Autor Ray Bradbury hatte harte Worte (und ein Kompliment) für den ersten „Predator“-Film

Von Witney Seibold

1. Juni 2026 20:00 Uhr EST

_

20th Century Fox

Ray Bradbury ist eine Größe in der Welt der Science-Fiction und der Literatur im Allgemeinen; seine Klassiker „Die Mars-Chroniken“, „Der illustrierte Mann“, „Fahrenheit 451“ und „Sommer der langen Tage“ werden heute noch von Schülern gelesen. Insbesondere „Fahrenheit 451“ wird oft als eines der besten dystopischen Werke gefeiert. Es spielt in einer zukünftigen Amerika, in der das Lesen von Büchern illegal geworden ist und die Bürger ermutigt werden, ihre verdächtig intellektuellen Nachbarn den Behörden zu melden. Der Hauptcharakter, Montag, arbeitet als Feuerwehrmann und findet und verbrennt Bücher für die Regierung. Die Titel-Temperatur ist die Mindesttemperatur, bei der Bücher brennen.

Das Beunruhigendste an „Fahrenheit 451“ ist, dass der Anti-Buch-Kreuzzug organisch entstanden zu sein scheint, angetrieben vom Willen des Volkes. Es war kein plötzlicher Erlass einer totalitären Regierung, sondern das Ergebnis der medialen Beeinflussung durch das Fernsehen, die unsere Fähigkeit und unser Interesse am Lesen verringerte. Bücher wurden zu einem Tabu und schließlich illegal. In Bradburys dystopischer Vision wurde die Welt zunehmend von schnell konsumierten Videoclips und Bildschirmen besessen, und die Menschen zogen es schließlich vor, den ganzen Tag Bildschirme zu schauen, anstatt mit Menschen zu interagieren. Die Menschen begannen, Intellekt zu hassen und lebten in einer falschen Welt endloser Videos. Das ist zum Glück nicht passiert_.

Mit dieser Einstellung könnte man richtig vermuten, dass Ray Bradbury Filme und Fernsehen nicht sehr mochte. Er hasste die TV-Adaption von „Die Mars-Chroniken“. Tatsächlich wurden Bradbury und sein Sci-Fi-Kollege Kurt Vonnegut 1991 für „The Cable Guide“ interviewt (handlich nachgedruckt von Mental Floss), und Bradbury gab zu, dass ein aktuelles Beispiel für Sci-Fi-Medien, der Film „Predator“ von John McTiernan, leeres Gekloppe sei. Aber er fügte schnell hinzu, dass er wirklich gut gemacht sei.

Ray Bradbury fand in „Predator“ keine interessanten Ideen

20th Century Fox

Eine kurze Erinnerung: „Predator“ erzählte die Geschichte eines ultra-maskulinen Teams von paramilitärischen Draufgängern (die ihre Legitimation nicht vortäuschten), angeführt von Arnold Schwarzenegger, die beauftragt sind, in ein namenloses zentralamerikanisches Land einzudringen und einen Minister zu retten, dessen Hubschrauber in der Gegend abgestürzt ist. Der erste Teil des Films ist reine Draufgänger-Action mit Waffen, Explosionen und rohem, ungeschnittenem Machismo. Die Soldaten werden jedoch heimlich von einem außerirdischen Humanoiden gejagt, der teilweise unsichtbar werden kann. Er tötet Menschen zum Spaß und hängt ihre abgezogenen Leichen von Bäumen. Wie in einem Slasher-Film tötet das Alien-Monster die Soldaten nacheinander und zeigt, dass die Super-Draufgänger eigentlich machtlos sind.

Ray Bradbury fand keinerlei Substanz im Film. Tatsächlich wies er Filme und Fernsehen im Allgemeinen zurück und sagte:

„[Fernsehen ist] meistens Müll. Ich bin voller Müll. Ich habe Tausende von Stunden Fernsehen geschaut. Ich habe jeden jemals gemachten Film gesehen. Alles ist dasselbe. Es gibt keine einzige Idee in ‚Predator‘. Er ist wunderschön gemacht. Aber man sieht Männer sterben, und es bedeutet nichts. Es gibt keine philosophischen Konzepte.“

Ray Bradbury hat natürlich nicht jeden jemals gemachten Film gesehen, aber er betonte, dass er mit dem Kino vertraut war, sodass er die Autorität hatte, seine Kritik zu äußern. Er gab auch schnell zu, dass das Fernsehen, obwohl es Müll sei, immer noch ein paar Perlen versteckt habe. Er liebte die Bildungsreihe „Nova“ des PBS-Wissenschaftsprogramms (wie man es vielleicht erwartet hätte) und lobte die Nachrichtenberichterstattung des CNN aus dem Jahr 1991. Es sei daran erinnert, dass CNN 1980 gestartet wurde und der 24-Stunden-Nachrichtenzyklus 1991 noch nicht so unaufhörlich war wie heute.

„Predator“ handelt aber tatsächlich von etwas

20th Century Fox

Viele möchten vielleicht zur Verteidigung von „Predator“ ausholen und sagen, dass seine Action tadellos und seine Gewalt erhaben sei. Als Horrorfilm ist er erstklassig, und die ungewöhnlichen, Hightech-Machenschaften des außerirdischen Monsters sind schockierend und kreativ. Natürlich machen coole Technik und tadellose Action nicht immer einen großartigen Film aus; es gibt viele ballettartige Actionfilme ohne Gedanken im Kopf.

Eine häufige Beobachtung über „Predator“ ist jedoch, dass er als direkte Kritik an der Standard-Männlichkeit dienen kann. Insbesondere verspottet er die Verbindung zwischen Ultra-Männlichkeit und militärischer Gewalt. Die Charaktere in „Predator“ sind allesamt verschwitzte, muskelbepackte, vulgäre Mörder. Sie reden davon, sexuelle Tyrannosaurier zu sein und spucken sich gegenseitig an. Sie sind übertriebene Karikaturen von Super-Kommandos der Reagan-Ära, so lächerlich, dass es schwerfällt, sie als Vorbilder für etwas Positives zu sehen. Dann taucht ein Monster aus dem Wald auf und ermordet sie alle mit Leichtigkeit. Übersteigerter männlicher Prahler wird seinem Träger letztendlich keinerlei Macht verleihen.

Man kann „Predator“ auch leicht als eine fehlgeschlagene Machtfantasie nach dem Vietnamkrieg sehen. Obwohl nicht in Vietnam angesiedelt, könnte die Dschungelkulisse des Films den Schauplatz dieses Konflikts hervorrufen, und man könnte Arnold Schwarzenegger und sein Kommando-Team dabei sehen, wie sie genug Gewalt ausüben, um den Vietnamkrieg im Nachhinein zu gewinnen. Natürlich wird der Dschungel, selbst wenn er mit riesigen Waffen und enormen Bizepsen ausgestattet ist, immer noch ein Monster hervorbringen, auf das man nicht vorbereitet ist. Amerikanisches patriotisches Über-Selbstvertrauen reicht nicht aus, um ungerechte Kriege in anderen Ländern zu gewinnen. Der Tod kommt über jeden Soldaten.

Es gibt also einige Ideen in „Predator“, auch wenn es keine großen Sci-Fi-Ideen über den Aufbau der Gesellschaft sind. Ray Bradbury mochte den Film vielleicht nicht, aber er war nicht so leer, wie er schien.