Haben Sie Schwierigkeiten in Multiway-Pots? GTO Wizard zeigt die Antwort in diesem Triton $250K-Hand

_

GTO Wizard

Lukas Robinson

WPT Global Streamer

**

Link kopieren

1. Apr 2026 5 Minuten Lesezeit

Inhaltsverzeichnis

• Veranstaltungs-Kontext
• Die Hand
• Pre-Flop-Analyse
• Flop-Analyse
• Turn-Analyse
• River-Analyse
• Warum diese Hand wichtig ist

Multiway-Pots sind seit langem eines der schwierigsten Bereiche, die im Poker zu studieren sind. Tiefe Stacks, mehrere Ranges und komplizierte Board-Interaktionen machen diese Situationen schwer zu lösen, und bis vor kurzem konnte das Ausführen genauer Simulationen Stunden dauern.

WPT Global-Streamer Lukas „RobinPoker“ Robinson hat eine faszinierende Hand aus dem Triton WSOP Paradise $250K Invitational erneut betrachtet und das neue Multiway-AI-Feature in GTO Wizard verwendet, um die Aktionen zu analysieren.

Mit drei Spielern, die den Flop bei über 200 Big Blinds tief sahen, bot die Hand ein perfektes Beispiel dafür, wie moderne Werkzeuge jetzt Situationen lösen können, die einst unmöglich zu analysieren schienen.

Veranstaltungs-Kontext

Die Hand fand früh im $250K Buy-in-Turnier statt, mit 98 verbleibenden Spielern und Blinds bei 500/1.000 mit einem Ante von 1.000.

Alle beteiligten Spieler waren extrem tief gestapelt, jeder hielt weit über 200 Big Blinds. Multiway-Pots bei diesen Stack-Tiefen schaffen komplexe Entscheidungsbäume, insbesondere wenn sich die Ranges erweitern und die Positionsvorteile wichtiger werden.

Da der neue Multiway-Löser derzeit Stack-Tiefen von bis zu 250 Big Blinds unterstützt, wurde der Stack jedes Spielers auf dieses Niveau angepasst, um die Hand genau zu simulieren.

Die Hand

Cong Pham eröffnete mit 3.000 vom Cutoff mit Q♣****9♦**. Armin Ghojehvand callte am Button mit **8♥****6♥**, bevor David D’Alessandro auf 10.000 vom Small Blind mit **A♦****J♦_** drei-bettete.

Sowohl Pham als auch Ghojehvand callten, was einen Drei-Wege-Pot erzeugte.

Der Flop kam Q_♥****8♣****5♦_. D’Alessandro checkte, Pham setzte 16.000, und beide Gegner callten.

Der Turn brachte die 8_♦_. D’Alessandro checkte erneut, Pham setzte 25.000, und beide Gegner callten wieder.

Der River fiel 4_♥_. Nach zwei Checks setzte Ghojehvand 55.000 mit Drilling Acht. D’Alessandro foldete, während Pham callte und nach dem Gewinn der Hand muckte.

Pre-Flop-Analyse

_

Cutoff-Eröffnungsrange

Phams Eröffnung mit Q♣****9♦_ ist vom Löser genehmigt, obwohl mit einer sehr niedrigen Frequenz. Die meiste Zeit foldet Q9 offsuit vom Cutoff, aber gelegentliche Erhöhungen einzumischen hilft, die Ranges ausgewogen zu halten.

_

Button Preflop-Range vs Cutoff-Eröffnung

Ghojehvands Call mit 8♥****6♥_ am Button ist ebenfalls genehmigt. Suited Connectors performen gut in Position, und der Löser mischt häufig zwischen Callen und Drei-Betten mit dieser Art von Hand.

_

SB Preflop-Range vs. Eröffnung und Call

D’Alessandros Drei-Bet mit A♦****J♦_ ist vollständig vom Löser genehmigt, aber die Größe ist etwas zu klein. Wenn man mit tiefen Stacks aus der Position gegen mehrere Gegner spielt, bevorzugt der Löser größere Drei-Bet-Größen, um es den Callern schwerer zu machen, Equity zu realisieren.

_

CO-Range vs. Drei-Bet

Q9o EV vs Drei-Bet

Phams Call der Drei-Bet ist der erste große Fehler in der Hand. Selbst gegen die kleinere Drei-Bet-Größe sollte Q9 offsuit ein reiner Fold sein. Callen verliert etwa 1,58 Big Blinds an erwarteter Wert.

BTN-Range vs. Drei-Bet & Call

Ghojehvands Call war GTO-genehmigt aufgrund der breiteren Calling-Range vom CO gegenüber der 10bb Drei-Bet vom Small Blind. Der Button kann jetzt viel breiter callen, da er einen sehr guten Preis in Position gegen beide Spieler erhält.

Um die Hand realistisch weiter zu analysieren, wurde Phams Range nodelocked, um breitere Calls einzuschließen, als der Löser normalerweise erlauben würde.

War Kristen Foxens berüchtigter Fold mit Pocket Kings GTO-genehmigt?

Flop-Analyse

SB Flop-Strategie

Der Q♥****8♣****5♦_ Flop gab Pham ein Top-Paar und Ghojehvand ein Mittelpaar plus Backdoor-Potenzial.

D’Alessandros Check mit A_♦****J♦_ ist vom Löser genehmigt. Aus der Position in einem Multiway-Pot bevorzugt der Löser die meiste Zeit zu checken, insbesondere ohne eine gemachte Hand.

_

CO Flop-Strategie

Phams Einsatz von 16.000 mit Q♣****9♦_ ist vom Löser bei niedriger Frequenz genehmigt. In Multiway-Pots sinken die Einsatzfrequenzen dramatisch, und der Löser empfiehlt, hier nur etwa 11,7% der Hände zu setzen.

_

BTN Flop-Strategie vs. CO-Einsatz

Ghojehvands Call mit 8♥****6♥_ ist standardmäßig. Mit einem Mittelpaar und Backdoor-Potenzial ist Callen eindeutig profitabel.

_

AJs EV

D’Alessandros Call ist der zweite große Fehler. Der Löser bevorzugt in dieser Situation stark das Folden, da das Weiterspielen mit Ace-High gegen zwei Gegner erheblichen erwarteten Wert (EV) verliert.

Gewinnen Sie ein €1.600 Festival Series-Paket auf WPT Global

Turn-Analyse

SB Turn-Strategie

Die 8♦_ auf dem Turn verändert die Hand erheblich. Ghojehvand verbesserte sich zu Drilling, während Pham weiterhin ein Top-Paar hielt. D’Alessandro erhielt ebenfalls den Flush-Draw.

D’Alessandro checkte erneut, was weiterhin vom Löser genehmigt ist.

_

CO Turn-Strategie

Phams zweiter Einsatz von 25.000 ist vom Löser nicht genehmigt. Während einige Einsätze erlaubt sind, bevorzugt der Löser in dieser speziellen Hand stark das Checken, da das Setzen das Risiko birgt, gegen stärkere Ranges in einem Multiway-Pot Wert zu verlieren.

BTN Turn-Strategie

Ghojehvands Call ist korrekt, obwohl die Löserausgabe zeigt, dass ein Raise einen noch höheren EV erzeugt. Ein Raise auf eine viel größere Größe würde den Wert maximieren und schwächere Hände unter Druck setzen.

SB Turn-Strategie vs. Einsatz & Call

AJs EV

D’Alessandros Call ist ein weiterer klarer Fehler. Selbst mit einem Flush-Draw bevorzugt der Löser das Folden, da das Weiterspielen über fünf Big Blinds an EV verliert.

Würden Sie Ace-King Preflop an einem SCOOP-Finaltisch folden?

River-Analyse

SB River-Strategie

Die 4♥_ vervollständigte keine bedeutenden Draws und ließ Ghojehvand mit Drilling Acht und Pham mit einem schwachen Top-Paar zurück.

CO River-Strategie

BTN River-Strategie

86s EV

Nachdem beide Gegner gecheckt hatten, setzte Ghojehvand 55.000 in den Pot. Dieser River-Einsatz ist vom Löser genehmigt und entspricht eng der optimalen Größenstrategie. Während der Löser häufig All-In-Größen in ähnlichen Situationen verwendet, erfasst dieser Einsatz dennoch starken Wert gegen schwächere Hände.

SB River-Strategie vs. Einsatz

D’Alessandros Fold ist einfach und vom Löser genehmigt.

CO River-Strategie vs. Einsatz

Q9 EV vs. Einsatz

Phams Call ist bei gemischter Frequenz vom Löser genehmigt. Interessanterweise erzeugt das Callen einen leicht höheren EV als das Folden und gewinnt etwa 0,59 Big Blinds mehr an erwartetem Wert.

Es gibt $100.000 Gründe, ein Battle of Malta-Paket auf WPT Global zu gewinnen

Warum diese Hand wichtig ist

Multiway-Pots wie dieser waren historisch schwer zu analysieren, insbesondere bei tiefen Stack-Tiefen. Die Einführung von KI-gesteuerten Multiway-Lösern ermöglicht es Spielern jetzt, diese komplexen Situationen schnell und genau zu bewerten.

Eine der leistungsstärksten Funktionen, die in dieser Hand hervorgehoben wird, ist das Nodelocking, das es Spielern ermöglicht, Ranges basierend auf realen Fehlern anzupassen, anstatt von perfektem GTO-Spiel auszugehen. Dies macht das Studium des Löser praktischer und viel relevanter für das tatsächliche Gameplay.

Diese Hand zeigt, wie kompliziert Multiway-Pots werden können und wie kleine Fehler sich über die Straßen summieren.

Phams Pre-Flop-Call schuf eine schwierige Post-Flop-Situation, während D’Alessandros fortgesetzte Calls im Laufe der Hand erheblichen Wert verloren. In der Zwischenzeit blieb Ghojehvands Linie nahe am Optimalen und führte letztendlich zu einem wohlverdienten Pot.

Mit Werkzeugen wie dem neuen Multiway-AI-Löser von GTO Wizard sind diese einst unmöglichen Spots jetzt einfacher denn je zu analysieren und bieten den Spielern einen klareren Weg zur Verbesserung ihrer Entscheidungsfindung in komplexen Multiway-Szenarien.

**