Películas

Películas de terror

Explicación del final de la película Backrooms: Quién muere y cómo prepara una secuela

Por Bill Bria

28 de mayo de 2026 7:00 p. m. EST

_

A24

Este artículo contiene spoilers masivos de "Backrooms". Si no has visto la película, ¡date la vuelta ahora!_

Para los no iniciados, los "Backrooms" de Kane Parsons —tanto la nueva película como la popular serie web llena de lore— probablemente parezcan desalentadores, casi impenetrables. No temáis (bueno, al menos no por eso, de todos modos), porque al igual que en la serie y en la propia película, no hay ninguna barrera para adentrarse en los "Backrooms". Si hay una forma "correcta" de entrar, implica calibrar las sensibilidades más que hacer deberes. El atractivo de toda la franquicia reside en que Parsons ha sido fundamental en la formación de una tendencia que se denomina cada vez más "terror liminal". Es un subgénero del terror que ha surgido de tendencias basadas en Internet, como el movimiento creepypasta, y generalmente se refiere a lo familiar que se vuelve extraño de una manera amenazante. Otras películas recientes de este tipo, como "Skinamarink" y este año "Exit 8" y "Undertone", tienden a incursionar en estéticas experimentales, casi de autor, en la forma en que ofrecen sustos a través de un terror creciente más que de puñaladas y pinchazos.

"Backrooms" no es una excepción a esto, ya que Parsons y el guionista Will Soodik hacen que la película se sienta como un drama independiente de principios de los 2000 que se transforma lentamente en terror liminal a medida que cada personaje encuentra su camino hacia el espacio titular, aparentemente infinito. Donde la serie web de Parsons es casi exclusivamente experiencial, compuesta en gran parte por metraje encontrado en POV, la película busca combinar una historia basada en personajes con la ambigüedad lánguida característica de la serie, convertida en una inmediatez mortal (con algunas secuencias de metraje encontrado también). Como tal, su narrativa no es tan directa como la de una película de terror o ciencia ficción promedio. Ahí es donde entro yo, con suerte. Pensad en mí como vuestro representante de Async local y amigable, que os da algunas respuestas sobre cómo "Backrooms" llega a su fin, quién queda en pie y qué podría venir después a la vuelta de la esquina.

¿Cómo termina Backrooms y quién muere?

A24

"Backrooms" se centra en Clark (Chiwetel Ejiofor) y la Dra. Mary Kline (Renate Reinsve). Clark es un hombre retorcido por años de decepción y amargura hacia su fallida carrera como arquitecto y su conflictiva (y abusiva, como se insinúa fuertemente) relación con su exmujer. La Dra. Kline es su terapeuta, a quien aparentemente eligió en parte por su técnica terapéutica patentada, que promete al paciente una nueva libertad emocional al abrirse. Cuando Clark desaparece tras hablar de descubrir un portal en el sótano de su tienda de muebles de descuento que conecta con un extraño reino dimensional, Mary se alarma.

Mary entonces se encarga de investigar personalmente, impulsada por su propia y problemática historia. Parece que la madre de Mary sufría de una enfermedad mental y mantuvo a Mary y a sí misma encerradas en su apartamento durante su infancia, lo que terminó una vez que su madre fue llevada. Mary encuentra a Clark viviendo ahora en los Backrooms junto con algunos de sus habitantes nativos, copias de personas del mundo real que el reino creó. La versión del reino de Clark es su oscuridad hecha manifiesta: un monstruo alto, grotesco y violento vestido con el despreciado disfraz de mascota de la tienda "Captain Clark" de Clark. Este monstruo asesinó a los empleados de Clark, Bobby (Finn Bennett) y Kat (Lukita Maxwell), que estaban explorando los Backrooms con Clark cuando atacó. Clark intenta razonar con el monstruo, pero este, en cambio, le muerde fatalmente en el cuello y va tras Mary. Mary logra eludir al Capitán Clark, solo para caer en las garras de los representantes de la corporación Async, que estudian los Backrooms. Mientras Phil (Mark Duplass), un representante de Async, informa a Mary, nos desvanecemos a otra área de los Backrooms que contiene una versión espejo de la casa de la infancia de Mary y una versión mutada de sí misma.

¿El final de Backrooms prepara una secuela directa? ¿Qué le pasa a la Dra. Mary Kline?

A24

El final de "Backrooms" está abierto a mucha interpretación. Aunque a primera vista parece que Mary sale de los Backrooms sana y salva, incluso eso queda en el aire, ya que nunca la vemos explícitamente viajar a través de un portal de regreso al mundo real, y la instalación de Async en la que se encuentra podría estar dentro de los propios Backrooms. Esta ambigüedad por sí sola deja la puerta abierta para que Mary regrese, con o sin Phil (más sobre él más adelante). Obviamente, si la Dra. Kline regresa al mundo real después de estas experiencias, es posible que ni ella ni los poderes fácticos dejen el tema en paz por el resto de su vida.

El inquietante y escalofriante montaje final de la película, que revela recreaciones de lugares que hemos visto antes en la película y una réplica de Mary en los Backrooms, está lleno de promesas. Es una manifestación similar a la experiencia de Clark, y parece implicar que los Backrooms son, al menos en parte, un reflejo y una manifestación de personas y objetos en el mundo real. Aún no está del todo claro si el reino es inherentemente malévolo, pero uno podría ver los Backrooms como el infierno personal de alguien, especialmente si tiene problemas no resueltos o no examinados (que la mayoría de nosotros tenemos). ¿Es esa en la toma final una versión monstruosa de Mary? ¿O es simplemente su copia perdida y solitaria, como las otras personas de los Backrooms que vemos? La película puede ser autónoma como una parábola al estilo "The Twilight Zone" sobre Clark y Mary, pero Mary podría regresar. De hecho, también podría hacerlo el Capitán Clark, ya que vemos el cuerpo del monstruo (que quizás no está muerto) siendo estudiado por científicos de Async.

¿Más películas de Backrooms seguirán directamente a Phil y Async, o serán una antología?

A24

Al igual que explorar los propios Backrooms, una secuela de "Backrooms" podría optar por un camino completamente diferente al de una continuación directa. Como Kane Parsons ya estableció en su serie web "Backrooms", la corporación Async abrió accidentalmente una puerta a los Backrooms en 1989, y esta película tiene lugar en 1990. Si bien la película arroja un poco más de luz sobre lo que está haciendo Async, todavía hay mucho espacio para expandirse y explorar. Después de todo, como explica Phil a Mary, la empresa solo fabricaba resonancias magnéticas hasta que descubrieron accidentalmente los Backrooms, por lo que su existencia como empresa de investigación científica clandestina es bastante nueva y no está completamente organizada ni controlada, como vemos la muerte de un desafortunado empleado en la secuencia de apertura de la película, así como la vida personal bastante ordinaria y no relacionada de Phil.

Entonces, ¿seguirá una secuela de "Backrooms" a Phil mientras investiga a otra persona o personas que inadvertidamente se encuentran en los Backrooms? Es totalmente posible que "Backrooms" adopte una estructura de antología, y podría ser la forma más creativa de avanzar. Sin embargo, la idea de una continuidad estricta de la trama y los personajes podría ser convincente en contraste con los Backrooms amorfas y misteriosas. Dado que Mary es, hablando arquetípicamente, la "chica final" de "Backrooms", alinearía la serie más estrechamente con la historia del cine de terror si regresara para otra ronda. Quizás sea posible combinar ambos enfoques, y que los personajes entren y salgan de la narrativa tan fácilmente como entran y salen de los Backrooms.

¿Incluso Backrooms tiene un final (literal y figurativamente)?

A24

Toda esta discusión sobre el final de "Backrooms" y el futuro potencial de la serie (que, si las primeras indicaciones de taquilla resultan correctas, es casi seguro en este punto) plantea una interesante contradicción en el núcleo de la discusión y el análisis de la película. Como sigo diciendo, hay una gran cantidad de ambigüedad y misterio en torno a la película y sus personajes, que es una cualidad que Kane Parsons cree absolutamente que debería incluirse. Por lo tanto, es posible que la propia idea de un final claro para "Backrooms" sea antitética a su premisa. Después de todo, los Backrooms parecen ser infinitos, incluso si la posibilidad de atravesarlos se vuelve imposible. Así que, si bien que la película tenga un final ambiguo no es nada nuevo en sí mismo, quizás su cualidad de final abierto sea el punto.

"Backrooms" es terror liminal, pero también es terror existencial, lo que supone una exigencia un poco mayor en cuanto a una conclusión o continuación. En otras palabras, su continua falta de resolución es el punto, y cualquier secuela podría amenazar la santidad de eso. Sin embargo, Parsons ha demostrado que su visión para "Backrooms" puede capear la tormenta de la maquinaria de Hollywood y más allá. Además, el estudio A24 ha demostrado su interés en proteger al artista y su visión ante todo; la secuela de "Talk to Me" de los Philippou no se ha acelerado hasta la muerte, sino que se ha dado tiempo a los cineastas para desarrollarla. Quizás una secuela de "Backrooms" no llegue rápidamente, pero si lo hace, probablemente nos dará algunas respuestas más, junto con docenas de nuevas preguntas.