World News

Furore en Nigeria por una agencia federal falsa creada en la sede del gobierno

David Okafor — World Affairs Correspondent
By David Okafor · World Affairs Correspondent
· 4 min read

El presidente Bola Ahmed Tinubu ha ordenado una investigación sobre cómo surgió la agencia falsa. Fotografía: Gbemiga Olamikan/AP **Ver imagen a pantalla completa El presidente Bola Ahmed Tinubu ha ordenado una investigación sobre cómo surgió la agencia falsa. Fotografía: Gbemiga Olamikan/AP

Furore en Nigeria por una agencia federal falsa creada en la sede del gobierno

El presidente ordena una investigación después de que un organismo ficticio recibiera financiación, lo que reaviva el escrutinio sobre la presunta corrupción.

Una entidad federal ficticia a la que se le asignaron 1.300 millones de nairas (700.000 libras esterlinas) en el presupuesto de Nigeria para 2026 ha provocado una tormenta política en la mayor democracia de África en el período previo a unas elecciones generales previstas para enero.

La agencia falsa salió a la luz el pasado octubre, cuando Femi Gbajabiamila, **jefe de gabinete del presidente, escribió a la policía alegando que su firma, junto con sellos oficiales y números de referencia, habían sido falsificados por Adeniyi Adeyemi Matthew, quien afirmaba haber sido nombrado por la presidencia para dirigir el consejo de promoción de intervenciones exteriores presidencial (PFIPC).

El caso está programado para ser escuchado en un tribunal de la capital, Abuya, el 27 de julio, más de seis meses después de que la policía presentara una acusación de ocho cargos, incluyendo falsificación criminal, suplantación de identidad y obtención por engaño contra Adeyemi y otros dos.

En una declaración del 1 de julio, la presidencia nigeriana también afirmó que Adeyemi se había reunido con embajadores sin el conocimiento del ministerio de asuntos exteriores y había engañado a la oficina del contador general del país para que abriera cuentas para el PFIPC en el banco central y 33 bancos comerciales.

El consejo de promoción de inversiones de Nigeria también había alertado sobre las similitudes con el PFIPC.

Además de ser incluido en el presupuesto, al PFIPC se le asignó espacio de oficina en la secretaría federal de Abuya, un enorme complejo que alberga la sede de la administración pública de Nigeria y muchos ministerios y agencias gubernamentales.

PokerHack · Poker Analytics SuiteSponsored

Find the leak that's costing you the most money.

Paste a hand history and PokerHack ranks your worst mistakes by $EV lost, then shows the exact GTO fix for each one.

Find my biggest leakFree to start · no card required · Analysis in under 60 seconds

Esto ha planteado interrogantes sobre cómo Adeyemi pudo obtener acceso, y algunos críticos especulan con la complicidad de funcionarios en los más altos niveles del gobierno.

“Los políticos y los miembros del público que están utilizando la afirmación de Adeyemi contra el jefe de gabinete deben abstenerse de tragar su narrativa por completo”, dijo la declaración de la presidencia, defendiendo a Gbajabiamila.

Informes locales indican que Adeyemi ha afirmado que recibió la carta de nombramiento de Gbajabiamila, quien ha negado conocerlo o haber estado en contacto con él.

El lunes, el presidente Bola Ahmed Tinubu ordenó a la comisión independiente de prácticas corruptas y otras ofensas relacionadas (ICPC) que abriera una investigación. Días después, una moción del Senado para investigar de forma independiente el consejo de promoción de intervenciones exteriores presidencial (PFIPC) no fue aprobada.

Mientras tanto, la Cámara de Representantes creó un comité para interrogar a Abubakar Atiku Bagudu, el ministro de presupuesto y planificación económica.

La presidencia y los partidarios del partido gobernante han señalado que Adeyemi se había representado previamente como el recién elegido presidente general de una agencia juvenil de la ONU llamada World Youth Organisation en 2017.

Sus asesores habían dicho que estaba solicitando permiso al consejo de seguridad de la ONU para nombrar personal en todo el mundo.

‘Somos caras conocidas’: ¿son los pacificadores locales la respuesta a la crisis de bandidos en Nigeria? Leer más“Los 967 nominados trabajarán con mi oficina en todo el mundo”, se citó a uno de sus representantes diciendo en el diario nigeriano Punch. “Esto permitirá que la organización funcione eficazmente y aporte coordinación en todo el mundo”.

Más tarde se supo que la WYO no estaba afiliada ni formaba parte de la ONU.

Los críticos de la administración Tinubu han señalado el controvertido historial de funcionarios clave del gobierno mencionados en el escándalo.

En 2007, el tribunal supremo del estado estadounidense de Georgia impuso a Gbajabiamila una suspensión de tres años de la práctica legal en Atlanta después de no haber entregado 25.000 dólares otorgados como indemnización por lesiones a un cliente cuatro años antes.

Sponsored

Sabías que era un hero call. ¿Por qué no lo hiciste?

Gbajabiamila devolvió el dinero en 2006 y más tarde admitió que había violado las normas de conducta profesional, pero atribuyó el incidente a un paralegal que “cerró los expedientes según mis instrucciones, pero desafortunadamente nunca pagó a la mujer”.

Bagudu pasó seis meses en una prisión federal en Houston en 2003. Según el Departamento de Justicia de EE. UU., fue arrestado por ser un presunto cómplice del exdictador Sani Abacha, quien “malversó, desvió y extorsionó miles de millones de dólares al gobierno de Nigeria”, ascendiendo a más de 282 millones de dólares en una instancia.

Bagudu acordó devolver 163 millones de dólares a las autoridades nigerianas, quienes a su vez retiraron todos los cargos en su contra, lo que llevó a su liberación sin admisión de irregularidades.

El último escándalo ha aumentado la presión sobre Tinubu, de 74 años, antes de las elecciones de enero, poniendo de relieve la corrupción endémica en la mayor economía de África.

El exvicepresidente Atiku Abubakar, que se postulará para desafiar la reelección de Tinubu en enero, pidió a su rival que establezca una comisión de investigación independiente compuesta por partes neutrales como líderes de la sociedad civil, partidos de la oposición y la Asociación de Abogados de Nigeria, para establecer exactamente quién estuvo involucrado en el plan.

“Los nigerianos merecen la verdad completa, no comunicados de prensa cuidadosamente guionizados”, dijo su portavoz Phrank Shuaibu a principios de este mes, y añadió: “Por lo tanto, exigimos una investigación verdaderamente independiente que siga la evidencia dondequiera que conduzca. Sin vacas sagradas. Sin protección política. Sin justicia selectiva.”