La Decisión de Jeff Landry sobre la Prohibición de los Casinos de Sorteos en Luisiana se Acerca

La legislatura de Luisiana ha aprobado nuevamente un proyecto de ley destinado a prohibir los casinos de sorteos. Sin embargo, la firma del gobernador Jeff Landry está una vez más en el camino.

El Proyecto de Ley del Senado 181 fue aprobado en 2025, solo para que el gobernador Landry vetara el proyecto que buscaba prohibir directamente el juego de sorteos de doble moneda. Esto ocurrió a pesar de que el proyecto navegó a través del Senado 39-0 y de la Cámara 99-0. Landry argumentó que los legisladores habían redactado un proyecto redundante.

La Fiscal General Liz Murrill ya había tomado la posición de que estas plataformas eran ilegales bajo la ley de Luisiana, los reguladores estaban enviando cartas de cese y desista, y los operadores se estaban marchando. El gobernador argumentó esencialmente que los legisladores no tenían razón para aprobar una nueva ley para prohibir algo que Luisiana ya había prohibido.

Ahora, un año después, el mismo resultado de veto podría ocurrir.

¿Qué es Diferente Esta Vez Mientras Luisiana Apunta a los Sorteos?

La legislatura parece haber aprendido algo del veto del año pasado, ya que el esfuerzo de este año es más sofisticado. Luisiana presentó dos proyectos de ley paralelos, en lugar de uno, y los legisladores los diseñaron para abordar la objeción declarada de Landry en lugar de ignorarla.

El Proyecto de Ley de la Cámara 883 obtuvo aprobación a mediados de mayo en el Senado tras una votación de 35-0, después de que la Cámara ya lo hubiera aprobado. El proyecto apunta al modelo de doble moneda que define a los casinos de sorteos y actualmente está en el escritorio de Landry.

Los legisladores lo enmarcaron de manera diferente esta vez, ya que el HB 883 escribe explícitamente en la ley que el juego de doble moneda cuenta como juego ilegal por computadora. En lugar de simplemente prohibir la actividad, codifica la interpretación legal exacta que Murrill y el gobernador ya han respaldado.

Esa es una respuesta ingeniosa al veto, ya que todo el argumento de Landry en 2025 se centró en que la ley actual ya había decidido el asunto. El HB 883 elimina cualquier ambigüedad sobre si la ley de Luisiana ya trata esta actividad como ilegal.

El segundo proyecto, el Proyecto de Ley de la Cámara 53, es más agresivo y aprobó ambas cámaras la semana pasada. Agrega delitos de juego ilegal por computadora al marco de extorsión de Luisiana. Eso significa que los fiscales podrían tratar una operación de sorteos ilegal como parte de un caso de extorsión y no solo como una violación de juego única.

Eso abre la puerta a cargos como lavado de dinero y tácticas de enjuiciamiento que normalmente se reservan para empresas criminales. Las penas pueden incluir multas de hasta $1 millón y penas de prisión de hasta 50 años.

Los dos proyectos juntos forman un objetivo coherente. El HB 883 cierra cualquier argumento de defensa legal restante al hacer explícita la prohibición. El HB 53 luego entrega a los fiscales un arma poderosa para usar contra cualquiera que ignore la prohibición.

¿Necesita Luisiana una Prohibición de Sorteos?

Un problema es que el gran impulso de aplicación en 2025 parece haber funcionado. Las opiniones legales de Murrill y las cartas de cese y desista hicieron que más de 40 marcas importantes de sorteos se retiraran de Luisiana o dejaran de ofrecer sus Monedas de Sorteo canjeables por efectivo allí. Eso significa que el gobernador Landry podría muy bien decir una vez más que la nueva legislación está resolviendo un problema que el estado ya resolvió.

Sin embargo, el caso para una firma también es fuerte, ya que los dos proyectos de este año son más sobre la aplicación que sobre la prohibición. Su trabajo es lidiar con cualquier operador que no se haya ido. Algunos operadores más pequeños en el extranjero aún aceptan clientes en Luisiana, por lo que las amenazas de un caso de extorsión podrían ser suficientes para hacer que finalmente se echen atrás.

El gobernador podría firmar los proyectos y presentarlos como el siguiente paso lógico, diciendo que el estado ya pidió amablemente a los casinos de sorteos que se fueran, lo cual hicieron los operadores legítimos. Ahora, los legisladores darían a los fiscales las herramientas para tratar a cualquier remanente como operaciones criminales.

Tratar de predecir lo que podría hacer el gobernador Landry es una decisión difícil. Él ha declarado que las prohibiciones de sorteos son una pérdida de esfuerzo legislativo. Pero los legisladores son claramente firmes en que Luisiana necesita la nueva legislación dual.

Crédito de la imagen: Gage Skidmore/Flickr (licencia)

Andrew O'Malley

Editor

Andrew O’Malley ha estado involucrado en la industria del juego durante más de una década. Con un trasfondo en matemáticas y finanzas, aporta una perspectiva única al periodismo de juegos. Cubre todo, desde la última litigación del mercado de predicciones hasta escándalos de apuestas deportivas y legislación de iGaming para publicaciones como Gambling Insider y Gaming America. Como periodista de juegos, Andrew sigue de cerca las noticias de última hora mientras también produce piezas de análisis en profundidad. Frecuentemente habla con expertos en sus respectivos campos para proporcionar perspectivas únicas e informadas.