Poker

La victoria de $1.7 millones en póker de Tom Goldstein justo antes de la acusación

Marcus Chen — Senior Poker Editor
By Marcus Chen · Senior Poker Editor
· 4 min read

El abogado de alto riesgo Tom Goldstein ganó $1.7 millones justo antes de ser acusado

Connor Richards

Editor Senior EE. UU.

**

Copiar enlace

11 de mayo de 2026 3 min de lectura

Tabla de Contenidos

  • $1.7 millones en nuevas ganancias de juego
  • El juez niega la solicitud de retrasar la sentencia

El abogado en apuros y jugador de póker de ultra alto riesgo Tom Goldstein ganó siete cifras jugando en el mismo año en que fue acusado y se le ordenó no jugar al póker, pero él dice que ganó los $1.7 millones antes de la acusación de enero de 2025.

Goldstein, quien fue condenado a principios de este año por cargos fiscales derivados de partidas de póker uno a uno que lo vieron ganar y perder decenas de millones, presentó una moción en marzo para retrasar su sentencia que actualmente está programada para el 16 de junio. El ex abogado superestrella también solicitó un nuevo juicio o una absolución total, argumentando que el veredicto del jurado "es directamente atribuible a una serie de errores legales."

Los fiscales se opusieron a posponer la sentencia, argumentando que Goldstein "presenta un serio riesgo de fuga ante un castigo justo" y señalando su deseo de jugar al póker uno a uno contra el multimillonario de Texas Andy Beal. Y ahora, están señalando sus ganancias de juego de 2025.

Los fiscales alegan que Tom Goldstein es un riesgo de fuga que quiere enfrentarse a Andy Beal

$1.7 millones en nuevas ganancias de juego

En una moción opuesta a la solicitud de Goldstein para una audiencia de sentencia continuada, los fiscales escribieron que Goldstein reportó más de $3 millones en ingresos imponibles en 2025, incluyendo más de $1.7 millones en ingresos de juego. Goldstein fue acusado el 16 de enero de 2025 y poco después se le ordenó no jugar ni apostar.

"Esos números ponen en duda sus repetidas afirmaciones de que no podía pagar a sus abogados, y también su cumplimiento con las condiciones de liberación que prohíben el juego y participar en transacciones financieras sin notificar primero a los Servicios de Libertad Condicional," escribieron los fiscales federales el 6 de mayo. "Y aunque no haya engañado técnicamente al Tribunal o violado ninguna condición, su disposición a presentar una declaración de impuestos para un año (2025) cuando se le prohibió jugar solo resalta su elección de no presentar declaraciones para años (2022-2024) cuando aún estaba jugando activamente."

Los fiscales argumentaron además que los ingresos de juego de Goldstein en los últimos años, incluyendo más de $21 millones en 2022, apoyan la idea de que él "presenta un riesgo sustancial de fuga" y que una continuación "le daría más tiempo y oportunidad para huir."

Un documento judicial que hace referencia a las ganancias de juego de Tom Goldstein en 2025

Pero los registros bancarios, argumentaron sus abogados en una presentación del lunes, muestran que las ganancias de juego de 2025 fueron depositadas antes de la lectura de cargos de Goldstein el 27 de enero, y por lo tanto "antes de que se impusieran las condiciones de liberación en este caso." Además, Goldstein reportó estas ganancias de juego a los Servicios de Libertad Condicional en enero de 2025, según sus abogados.

Los abogados de Goldstein acusaron a los fiscales de continuar un "patrón preocupante de acusaciones imprudentes y falsas sobre el Sr. Goldstein."

"Después de que el gobierno presentó su oposición, la defensa solicitó la evidencia del gobierno que mostrara que el Sr. Goldstein violó estas condiciones de liberación en 2025 — el gobierno no ha respondido," escribieron. "De hecho, el Sr. Goldstein ha cumplido plenamente con sus condiciones de liberación desde que se impusieron, incluyendo las condiciones de que no apostara y que revelara ciertas transacciones financieras a los Servicios de Libertad Condicional."

El juez niega la solicitud de retrasar la sentencia

También el lunes, la jueza del distrito de EE. UU. Lydia Kay Griggsby negó la moción de Goldstein para continuar la sentencia, señalando que Goldstein "no ha demostrado una buena causa" para hacerlo.

La jueza Griggsby, quien supervisó el juicio de alto perfil de Goldstein en Maryland a principios de este año, ordenó que la sentencia de Goldstein se mantenga el 16 de junio y que se escuche una audiencia sobre su moción de absolución o un nuevo juicio el mismo día.

Palacio de justicia federal en Greenbelt, Maryland

Al solicitar una continuación, los abogados de Goldstein señalaron que el abogado principal Jonathan Kravis tiene un conflicto de programación y que el informe posterior al juicio había planteado "una serie de cuestiones complejas" que requerirán tiempo y atención.

Goldstein fue declarado culpable en febrero de un cargo de evasión fiscal, cuatro cargos de incumplimiento intencionado en el pago oportuno de impuestos, tres cargos de hacer declaraciones falsas a prestamistas hipotecarios, y cuatro cargos de ayudar y asistir en la preparación de una declaración de impuestos falsa.