Trabajadores cargan suministros de emergencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un avión de las Naciones Unidas en Nairobi, Kenia, el 20 de mayo de 2026. Fotografía: Andrew Kasuku/AP Ver imagen a pantalla completa Los trabajadores cargan suministros de emergencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un avión de las Naciones Unidas en Nairobi, Kenia, el 20 de mayo de 2026. Fotografía: Andrew Kasuku/AP

EE.UU. construye un centro de cuarentena para el Ébola en Kenia para estadounidenses en medio del brote

Algunos expertos critican el enfoque de la Casa Blanca y dicen que no permitir que los estadounidenses regresen a EE. UU. perjudica los esfuerzos de tratamiento

La administración Trump está construyendo un centro de cuarentena y tratamiento en Kenia para los estadounidenses afectados por el brote de Ébola, en lugar de traerlos a casa.

La Casa Blanca confirmó el miércoles que EE. UU. estaba estableciendo una instalación en Kenia para que los estadounidenses se pongan en cuarentena después de la exposición al Ébola en la República Democrática del Congo (RDC).

“La instalación está diseñada para brindar acceso a atención de alta calidad a los estadounidenses que necesitarían salir rápidamente de la RDC y ponerse en cuarentena sin los riesgos de un transporte prolongado de regreso a EE. UU.”, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

El jefe de la OMS pide un alto el fuego en la RDC para abordar el brote de Ébola Leer más El centro también tratará a los estadounidenses que contraigan el Ébola, dijo el funcionario, “incluidas las necesidades de cuidados intensivos, aunque cada caso será evaluado para su transporte posterior para una atención más avanzada según corresponda, a fin de maximizar los resultados del paciente”.

El funcionario no aclaró si ese transporte adicional sería a EE. UU. o a Europa, a donde se ha llevado a otros estadounidenses para su cuarentena y tratamiento. El funcionario tampoco aclaró si se permitía a los estadounidenses regresar a EE. UU. si no querían ir a Kenia.

EE. UU. ha prohibido el regreso a casa a los titulares de tarjetas verdes que viajaron recientemente a la RDC, Uganda y Sudán del Sur, y a otros viajeros recientes a estos tres países también se les ha prohibido la entrada a EE. UU.

“Me choca que la administración esté buscando impedir que los estadounidenses regresen a casa para recibir la atención de clase mundial probada que nuestras unidades de bioseguridad y tratamiento financiadas por los contribuyentes están equipadas para brindar”, dijo Jennifer Nuzzo, epidemióloga y directora del Centro de Pandemias de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown.

“Hay profundas preocupaciones éticas con este enfoque”, agregó. “Sin planes adecuados para la cuarentena segura de las personas expuestas y el aislamiento rápido de quienes se infectan, temo que estas instalaciones puedan amplificar la propagación del virus. La perspectiva de no poder regresar a casa para recibir atención segura y efectiva puede crear desincentivos para que las personas revelen haber estado expuestas, lo que podría impulsar los casos a la clandestinidad y hacer que el virus se propague aún más”.

Los estadounidenses que respondieron a brotes anteriores, ya sea cuidando directamente a los pacientes o organizando la logística del rastreo de contactos y los equipos de entierro seguro, sabían que si enfermaban, podían regresar a casa para recibir una de las mejores atenciones médicas del mundo.

Sin esas garantías, y con la perspectiva de ser impedidos indefinidamente de regresar a casa con amigos y familiares, los expertos estadounidenses son mucho menos propensos a ofrecerse voluntarios ahora.

“Básicamente, eso le dice a cualquier trabajador de la salud estadounidense que pueda ir a trabajar en el esfuerzo para contener este brote que si se enferma, no puede regresar a casa”, dijo Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International y ex director ejecutivo del grupo de trabajo COVID-19 de USAID, así como ex líder en la respuesta al Ébola de USAID de 2014-2015. “Desincentiva a la gente a ir. En 2014, nos enfrentamos exactamente a este escenario: casos que regresaban a los Estados Unidos, y luchamos muy duro para no implementar una prohibición de viaje porque sabíamos que, en última instancia, sería contraproducente para el objetivo de poner fin al brote”.

Los riesgos del transporte son extremadamente bajos si una persona no tiene síntomas, y EE. UU. tiene una amplia experiencia en la evacuación de personas que han estado expuestas y han dado positivo en la prueba de Ébola u otros patógenos contagiosos.