Фильмы

Фэнтезийные фильмы

5 удивительных фэнтезийных фильмов, которые не заслужили провала в прокате

Автор Райан Скотт

24 июля 2026 г., 17:00 по восточному времени

Warner Bros.

Фэнтезийные фильмы, как правило, рискованны. Их производство часто дорого, и они не всегда окупаются в прокате. На каждый огромный хит, такой как «Властелин колец», приходится провал вроде «Доктора Дулиттла». В этом случае, однако, мы говорим о фильме, который был широко раскритикован и не имел шансов окупить свой немалый бюджет.

Во многих других случаях, однако, отличные фэнтезийные фильмы проваливались по причинам, не связанным с их воспринимаемым качеством. Действительно, независимо от жанра, есть немало кассовых провалов, которые действительно стоит посмотреть. Помните, что кассовые сборы всегда были коммерческим показателем, а не суждением о качестве. Тем не менее, Голливуд, как правило, следует за деньгами, поэтому всегда обидно, когда фильм проваливается, поскольку это затрудняет создание фильмов того же жанра.

К счастью, есть также немало фильмов, которые добились успеха после провала в прокате. Это не конец и начало наследия фильма. Тем не менее, есть довольно много фэнтезийных фильмов, которые постигла печальная участь при первом выходе на экраны, и они совершенно не заслуживали провала, даже если некоторые из тех, о которых мы собираемся говорить, с тех пор обрели вторую жизнь. Итак, давайте рассмотрим пять фильмов этого конкретного жанра, которые изначально, но неоправданно, провалились при выходе на большой экран.

Тёмный кристалл

The Jim Henson Company

Джим Хенсон — легенда. Как создатель «Маппетов», он остается непревзойденным, когда дело доходит до использования кукол для развлечения масс. Тем не менее, «Тёмный кристалл» 1982 года, спустя более 40 лет, в основном считается одним из его главных достижений. Это один из лучших фильмов в жанре тёмного фэнтези, когда-либо созданных, но мир не был к нему готов при первоначальном выходе. Тем не менее, это сокровище, которое заслуживало большего, когда оно впервые появилось в мире.

«Тёмный кристалл» происходит на другой планете в далеком прошлом и рассказывает о Гелфлинге — эльфоподобном существе — по имени Джен (Хенсон), который отправляется на поиски утерянного осколка магического кристалла и восстановления порядка в своем доме. Все это время злая раса существ, известная как Скексисы, пытается остановить его и сохранить свою железную хватку над своим миром.

Когда дело доходило до фильмов Хенсона, к ним предъявлялись ожидания семейного развлечения, во многом благодаря «Маппетам». Поэтому частью проблемы «Тёмного кристалла», с финансовой точки зрения, было то, что он не был явно ориентирован на семью. Вместо этого это был, по сути, фильм ужасов в жанре фэнтези, предназначенный для семей, но слишком страшный для детей. Тем не менее, это не что иное, как шедевр, отличающийся лучшей практической работой кукол, когда-либо показанной на экране, выдающимся дизайном декораций и поразительным построением мира.

К счастью, фильм в конечном итоге получил признание в виде преданной культовой фан-базы и дорогостоящего приквела на Netflix под названием «Тёмный кристалл: Эпоха сопротивления». Как бы то ни было, этот фильм заслуживал большей аудитории в свое время.

Власть огня

Disney

Некоторым фильмам просто не дают шанса. Может быть, это маркетинг. Может быть, конкуренция. Может быть, он опередил (или отстал от) своего времени. В некотором смысле, «Власть огня» пострадала от всего вышеперечисленного, но для людей определенного возраста, которые открыли для себя этот фильм в эпоху DVD после его выхода из кинотеатров, он стал культовым фаворитом. Действительно, в глазах этих людей этот фильм заслуживал гораздо лучшей участи в прокате.

Режиссер Роб Боуман («Секретные материалы») в фильме «Власть огня» начинает действие в Лондоне начала 2000-х годов, когда маленький мальчик наблюдает, как огромное огнедышащее существо пробуждается от своего многовекового сна. Через 20 лет мир был опустошен этими драконами. Куинн (Кристиан Бейл) теперь отвечает за безопасность своего сообщества от этих зверей, пока они влачат жалкое существование, но все меняется, когда прибывает американский крутой парень по имени Ван Зан (Мэттью МакКонахи), обещая, что он знает, как убить этих крылатых монстров.

Спустя более 20 лет «Власть огня» занял свое место как один из лучших фильмов о драконах, когда-либо созданных. Актерский состав, в который также входит относительно молодой Джерард Батлер, выдающийся. Фильм не является пародией и по-настоящему привержен своей предпосылке «драконы в центре постапокалиптического фильма-монстра». С некоторыми по-настоящему дикими сценами и отличным дизайном существ, это настоящий блокбастер.

К сожалению, фильм не смог оправдать свой бюджет в 60 миллионов долларов, собрав в прокате всего 82 миллиона долларов. Безусловно, не помогло то, что фильму пришлось конкурировать в кинотеатрах с такими фильмами, как «Люди в черном II» и «Хэллоуин: Воскрешение». Но это, безусловно, фильм, который в конечном итоге нашел свою аудиторию, если ничего другого.

Там, где живут чудовища

Warner Bros.

Спайк Джонз — человек многих талантов. Для одних он режиссер «Быть Джоном Малковичем» и оскароносной «Она». Для других — один из тех, кто помог создать «Чудаков». А для третьих — кинематографист, который воплотил в жизнь любимую детскую книгу Мориса Сендака «Там, где живут чудовища» в 2009 году. Расширив оригинальный короткий рассказ до захватывающего, потрясающего фэнтезийного фильма, фильм Джонза является выдающимся достижением на многих уровнях, особенно с визуальной и эмоциональной точки зрения. К сожалению, он был слишком дорогим для своего же блага.

Фильм рассказывает о Максе (Макс Рекордс), озорном, но непонятом мальчике, который бежит в страну Диких существ, наполненную величественными и иногда свирепыми созданиями. Они позволяют Максу стать их Королем, и он обещает создать королевство, где все будут счастливы. Однако он быстро понимает, что это легче сказать, чем сделать.

Этот фильм имел долгий и сложный путь к выходу. В какой-то момент в сети даже просочился видеоклип, вызвав беспокойство, что заставило Джонза уточнить, что это всего лишь тестовый материал для его адаптации «Там, где живут чудовища». Кроме того, бюджет фильма постепенно вырос до 100 миллионов долларов из-за некоторых творческих разногласий за кулисами. Таким образом, хотя фильм собрал 100 миллионов долларов в прокате, он не приблизился к оправданию своей цены блокбастера.

Жаль, потому что, оглядываясь назад, именно такого рода смелое, визионерское кино люди утверждают, что хотят, особенно когда речь идет об адаптации существующего материала. К счастью, время было очень добрым к этому глубоко эмоциональному, грандиозно эпическому и смелому взгляду на подростковый возраст, и одни только его практические эффекты существ остаются кинематографическим чудом.

Пит и его дракон

Disney

Дэвид Лоури — настоящий визионерский режиссер, снявший признанные, самобытные фильмы, такие как «Легенда о Зелёном рыцаре» и «Старик и пистолет». Как таковой, он не совсем тот человек, которого можно было бы представить в качестве режиссера игрового ремейка Disney. Но именно это он и сделал в 2016 году, когда снял «Пит и его дракон», который остается одним из лучших игровых ремейков, когда-либо созданных Mouse House. Однако, в то время как многие другие игровые ремейки Disney имели огромный кассовый успех на протяжении многих лет, этот не принес сотни миллионов долларов, которых он заслуживал.

Фильм рассказывает о мистере Мичаме (Роберт Редфорд), резчике по дереву, который рассказывает местным детям истории о таинственном драконе, живущем глубоко в близлежащем лесу. Его дочь, Грейс (Брайс Даллас Ховард), считает, что это просто выдумки, пока не встречает Пита (Оукс Фегли), 10-летнего сироту, который говорит, что живет в лесу с гигантским, дружелюбным драконом.

Disney заработала более 7 миллиардов долларов в прокате на ремейках между 2010 и 2019 годами. Признавая, что называть «Пит и его дракон» провалом — это небольшое преувеличение, поскольку он собрал 143 миллиона долларов в кинотеатрах при бюджете в 65 миллионов долларов. Тем не менее, это было разочарованием, особенно учитывая, что этот фильм на голову выше многих других ремейков, которым часто трудно оправдать свое существование с творческой точки зрения.

С другой стороны, то, что Лоури сделал с «Пит и его дракон», не что иное, как захватывающее. Он очень эмоциональный, выглядит фантастически и имеет настоящее сердце. Более того, в нем есть честность и настоящее чувство приключения. Он не просто ощущается как повествование, движимое коммерцией. Здесь есть реальный, стоящий, причудливый сюжет, и он заслуживал того, чтобы собрать деньги «Книги джунглей», а не деньги «Джека Ричера: Никогда не возвращайся».

Подземелья и драконы: Честь среди воров

Paramount Pictures

Прямо скажем, оригинальный игровой фильм «Подземелья и драконы» 2000 года — это мусор, несмотря на то, что он основан на долгой игре сокровищ. Однако, когда режиссеры Джонатан Голдштейн и Джон Фрэнсис Дейли, известные по фильму «Ночные игры», взялись за материал, они действительно использовали его по максимуму. Вооружившись огромным бюджетом в 150 миллионов долларов от Paramount Pictures, они превратили «Подземелья и драконы: Честь среди воров» 2023 года в уморительное, захватывающее приключение, предлагающее абсолютно все, что можно пожелать от фэнтезийного блокбастера.

«Честь среди воров» рассказывает о очаровательном воре по имени Эд (Крис Пайн) и группе маловероятных искателей приключений, которые отправляются в эпическое ограбление, чтобы вернуть утерянный реликт. Конечно, по пути все идет опасно неправильно, когда они сталкиваются с не теми людьми.

Часть проблемы заключается в том, что бюджет фильма в 150 миллионов долларов означал, что он должен был понравиться всем. Следовательно, 205 миллионов долларов по всему миру было недостаточно. Ему нужно было собрать деньги, как у фильмов Marvel. Поэтому, хотя он возглавил кассовые сборы в дебютный уик-энд при очень хороших отзывах, на следующих выходных вышел «Братья Супер Марио в кино» и побил рекорд фильма по видеоиграм, оставив «Честь среди воров» позади. Это остается трагедией годы спустя.

Опять же, если Голливуд собирается настаивать на превращении каждого популярного IP в крупный фильм, такие фильмы, как этот, действительно являются лучшим сценарием. Актерский состав фильма разнообразен и великолепен, его визуальные эффекты фантастичны, он одинаково смешной и зрелищный, и он даже привлекателен для зрителей, не знакомых с исходным материалом. В конечном счете, он идет по очень тонкой грани и делает это точно. В лучшем мире у нас уже был бы хотя бы один сиквел этого фильма.