◆ Poker

Страдаете в многосторонних банках? GTO Wizard показывает ответ в этой руке Triton на $250K

Marcus Chen — Senior Poker Editor
By Marcus Chen · Senior Poker Editor
· 5 min read

Страдаете в многосторонних банках? GTO Wizard показывает ответ в этой руке Triton на $250K

_

GTO Wizard

Lukas Robinson

WPT Global Streamer

**

Скопировать ссылку

21 апреля 2026 года 5 минут чтения

Содержание

  • Контекст события
  • Рука
  • Анализ до флопа
  • Анализ флопа
  • Анализ терна
  • Анализ ривера
  • Почему эта рука важна

Многосторонние банки долгое время были одной из самых сложных областей для изучения в покере. Глубокие стеки, множество диапазонов и сложные взаимодействия на доске делают эти ситуации трудными для анализа, и до недавнего времени запуск точных симуляций мог занимать часы.

Стример WPT Global Lukas “RobinPoker” Robinson вновь рассмотрел увлекательную руку из турнира Triton WSOP Paradise на $250K и использовал новую функцию многостороннего ИИ в GTO Wizard для разбора действий.

С тремя игроками, увидевшими флоп на более чем 200 больших блайндов, рука предложила идеальный пример того, как современные инструменты теперь могут решать ситуации, которые когда-то казались невозможными для анализа.

Контекст события

Рука произошла в начале турнира с бай-ином $250K, с 98 оставшимися игроками и блайндами 500/1,000 с анте 1,000.

Все игроки были с очень глубокими стеками, каждый из которых имел более 200 больших блайндов. Многосторонние банки на таких глубинах стеков создают сложные деревья решений, особенно когда диапазоны расширяются, а позиционные преимущества становятся более важными.

Поскольку новый многосторонний решатель в настоящее время поддерживает глубины стеков до 250 больших блайндов, стек каждого игрока был скорректирован до этого уровня для точного симулирования руки.

Рука

Cong Pham открыл до 3,000 с позиции cutoff, имея Q♣****9♦**. Armin Ghojehvand заколировал на баттоне с **8♥****6♥** перед тем, как David D’Alessandro сделал три-бет до 10,000 с малого блайнда, имея **A♦****J♦_**.

Оба Pham и Ghojehvand заколировали, создав трехсторонний банк.

Флоп пришел Q_♥****8♣****5♦_. D’Alessandro чекнул, Pham поставил 16,000, и оба соперника заколировали.

Терн принес 8_♦_. D’Alessandro снова чекнул, Pham поставил 25,000, и оба соперника снова заколировали.

Ривер упал 4_♥_. После двух чеков Ghojehvand поставил 55,000 с тройкой восьмерок. D’Alessandro сбросил карты, в то время как Pham заколировал и сбросил после того, как увидел выигрышную руку.

Анализ до флопа

_

Диапазон открытия с позиции cutoff

Открытие Pham с Q♣****9♦_ одобрено решателем, хотя и с очень низкой частотой. В большинстве случаев Q9 разномастная сбрасывается с позиции cutoff, но смешивание редких рейзов помогает поддерживать сбалансированные диапазоны.

_

Диапазон до флопа на баттоне против открытия с позиции cutoff

Заколировка Ghojehvand с 8♥****6♥ на баттоне также одобрена. Согласованные коннекторы хорошо работают в позиции, и решатель часто смешивает между заколировкой и три-бетом с таким типом руки.

_

Диапазон SB до флопа против открытия и колла

Три-бет D’Alessandro с A♦****J♦ полностью одобрен решателем, но размер ставки немного мал. Играя с глубокими стеками вне позиции против нескольких соперников, решатель предпочитает большие размеры три-бета, чтобы сделать сложнее для коллеров реализовать эквити.

_

Диапазон CO против три-бета

EV Q9o против три-бета

Заколировка Pham на три-бет — это первая серьезная ошибка в руке. Даже против меньшего размера три-бета Q9 разномастная должна быть чистым фолдом. Заколировка теряет около 1.58 больших блайндов в ожидаемой стоимости.

Диапазон BTN против три-бета и колла

Заколировка Ghojehvand была одобрена GTO из-за более широкого диапазона колла с CO против три-бета 10bb с малого блайнда. Баттон теперь может заколировать гораздо шире, так как получает очень хорошую цену в позиции против обоих игроков.

Чтобы продолжить анализировать руку реалистично, диапазон Pham был нодлокирован, чтобы включать более широкие коллы, чем решатель обычно разрешает.

Был ли знаменитый фолд Кристен Фоксен с карманными королями одобрен GTO?

Анализ флопа

Стратегия флопа SB

Флоп Q♥****8♣****5♦_ дал топ-пару для Pham и среднюю пару с потенциальным бэкдором для Ghojehvand.

Чек D’Alessandro с A_♦****J♦_ одобрен решателем. Вне позиции в многостороннем банке решатель предпочитает чекать большую часть времени, особенно без готовой руки.

_

Стратегия флопа CO

Ставка Pham в 16,000 с Q♣****9♦_ одобрена решателем с низкой частотой. В многосторонних банках частота ставок резко падает, и решатель рекомендует ставить только около 11.7% рук здесь.

_

Стратегия флопа BTN против ставки CO

Заколировка Ghojehvand с 8♥****6♥ стандартна. С средней парой и потенциальным бэкдором, заколировка явно прибыльна.

_

EV AJs

Заколировка D’Alessandro — это вторая серьезная ошибка. Решатель сильно предпочитает фолд в этой ситуации, так как продолжение с тузом против двух соперников теряет значительную ожидаемую стоимость (EV).

Выиграйте пакет на €1,600 на фестивале WPT Global

Анализ терна

Стратегия терна SB

8♦_ на терне значительно меняет руку. Ghojehvand улучшился до тройки, в то время как Pham все еще держал топ-пару. D’Alessandro также получил флеш-дро.

D’Alessandro снова чекнул, что остается одобренным решателем.

_

Стратегия терна CO

Вторая ставка Pham в 25,000 не одобрена решателем. Хотя некоторая ставка разрешена, решатель сильно предпочитает чекать с этой конкретной рукой, так как ставка рискует ценностью против более сильных диапазонов в многостороннем банке.

Стратегия терна BTN

Заколировка Ghojehvand правильна, хотя выводы решателя показывают, что рейз дает еще более высокую EV. Рейз до гораздо большего размера максимизировал бы ценность и оказал давление на более слабые руки.

Стратегия терна SB против ставки и колла

EV AJs

Заколировка D’Alessandro — это еще одна явная ошибка. Даже с флеш-дро решатель предпочитает фолд, так как продолжение теряет более пяти больших блайндов в EV.

Вы бы сбросили туз-король до флопа на финальном столе SCOOP?

Анализ ривера

Стратегия ривера SB

4♥_ не завершила никаких значимых дро, оставив Ghojehvand с тройкой восьмерок, а Pham с слабой топ-парой.

Стратегия ривера CO

Стратегия ривера BTN

EV 86s

После того, как оба соперника чекнули, Ghojehvand поставил 55,000 в банк. Эта ставка на ривере одобрена решателем и близка к оптимальной стратегии размера. Хотя решатель часто использует размер олл-ина в подобных ситуациях, эта ставка все же захватывает сильную ценность против более слабых рук.

Стратегия ривера SB против ставки

Фолд D’Alessandro прост и одобрен решателем.

Стратегия ривера CO против ставки

EV Q9 против ставки

Заколировка Pham одобрена решателем с смешанной частотой. Интересно, что заколировка генерирует немного более высокую EV, чем фолд, выигрывая около 0.59 больших блайндов больше в ожидаемой стоимости.

Есть $100,000 причин выиграть пакет на Battle of Malta на WPT Global

Почему эта рука важна

Многосторонние банки, подобные этому, исторически были трудными для анализа, особенно на глубинах стеков. Введение ИИ-управляемых многосторонних решателей теперь позволяет игрокам быстро и точно оценивать эти сложные ситуации.

Одна из самых мощных функций, выделенных в этой руке, — это нодлокинг, который позволяет игрокам корректировать диапазоны на основе реальных ошибок, а не предполагать идеальную игру GTO. Это делает изучение решателей более практичным и гораздо более актуальным для реальной игры.

Эта рука показывает, насколько сложными могут стать многосторонние банки и как небольшие ошибки накапливаются на улицах.

Предварительный колл Pham создал сложную ситуацию после флопа, в то время как продолженные коллы D’Alessandro потеряли значительную ценность на протяжении всей руки. Тем временем линия Ghojehvand оставалась близкой к оптимальной, в конечном итоге приведя к хорошо заработанному банку.

С такими инструментами, как новый многосторонний ИИ-решатель GTO Wizard, эти когда-то невозможные ситуации теперь легче анализировать, и они предлагают игрокам более ясный путь к улучшению их принятия решений в сложных многосторонних сценариях.

**