World News

Верховный суд постановил, что охранники тюрьмы не могут быть привлечены к ответственности за бритье головы растафарианца

David Okafor — World Affairs Correspondent
By David Okafor · World Affairs Correspondent
· 1 min read

Верховный суд постановил, что тюремные охранники не могут быть привлечены к ответственности по иску заключенного из Луизианы, чьи дреды были насильно сбриты, что запрещает заключенному преследовать иск по федеральному закону, предназначенному для защиты религиозных прав заключенных. Решение касается применения Закона об использовании религиозных земель и содержащихся под стражей лиц (RLUIPA), закона, принятого для предотвращения существенного обременения религиозных практик государственными органами.

Дело касалось заключенного, который исповедовал растафарианскую веру, которая включает в себя ношение дредов. Согласно рассказу заключенного, сотрудники тюрьмы приказали ему постричься, а охранники выполнили бритье его дредов. Впоследствии заключенный попытался подать в суд на охранников, утверждая, что это действие нарушило его права на свободу вероисповедания, защищенные RLUIPA.

Однако решение Верховного суда уточняет сферу применения RLUIPA в таких обстоятельствах. Суд определил, что федеральный закон в данном случае не предоставляет заключенному оснований для подачи гражданского иска непосредственно против отдельных тюремных охранников. Эта интерпретация потенциально ограничивает возможности заключенных, стремящихся оспорить действия, которые, по их мнению, нарушают их религиозные практики, посредством федеральных гражданских исков против сотрудников исправительных учреждений.

Последствия этого решения могут повлиять на то, как заключенные могут добиваться возмещения ущерба за предполагаемые нарушения свободы вероисповедания в исправительных учреждениях. Хотя RLUIPA остается важным законодательным актом, защищающим религиозные практики, решение Верховного суда, по-видимому, сужает его применение в случаях, когда речь идет о прямых исках против отдельных сотрудников тюрьмы за действия, совершенные при исполнении служебных обязанностей. Этот результат может повлиять на будущие судебные иски заключенных и юридические стратегии, используемые как заключенными, так и тюремными системами.