SZA, Kenneth Blume осуждают использование их песен в наборах данных для обучения ИИ

Сохранить историюСохранить эту историюСохранить историюСохранить эту историюНа прошлой неделе Atlantic представил новый инструмент для обнаружения ИИ, который позволяет артистам с помощью краткого поиска по имени увидеть, появляется ли их музыка в наборах данных, используемых для обучения генераторов музыки с помощью ИИ. Инструмент, созданный исследователем Алексом Рейснером, использует четыре различных набора данных, доступных разработчикам ИИ. Эти наборы, которые, как подчеркивает Рейснер, не являются исчерпывающими, включают более 21 миллиона песен. Они включают каталоги таких звезд, как Bad Bunny, Taylor Swift и Beyoncé, а также небольших независимых артистов.

В дни, последовавшие за запуском инструмента, несколько музыкантов выразили гнев и обеспокоенность по поводу обнаружения своей работы в наборах данных. SZA была среди них, поделившись в Instagram Stories: «Только что проверила, и музыкальный ИИ обучился на 238 моих песнях. Я уверена, что некоторые из них не выпущены. Если вы музыкант и поддерживаете это дегенеративное дерьмо? Вы отвратительны, и нет ничего, что вы могли бы мне сказать, чтобы это исправить». В отдельном аккаунте она также заявила, что компании, занимающиеся ИИ, специально эксплуатируют чернокожих артистов, написав: «Я еще не слышала ни одной белой песни, созданной ИИ. Почему так непропорционально? У нас нет защиты в законодательстве, медицинском или творческом плане. Нас легче всего украсть».

В своем собственном посте продюсер Kenneth Blume (ранее известный как Kenny Beats) конкретно упомянул компанию по производству музыки с помощью ИИ Suno. «Я не могу представить, чтобы каждый день ходил на работу, зная, что вы крадете у бесчисленных начинающих музыкантов», — написал он. «Я не могу представить, чтобы гордился тем, что зарабатываю на жизнь, уничтожая работу и мечты артистов». На Bluesky диджей Sabrina the Teenage DJ выразила свое разочарование, написав: «Всем, кто думал, что моя музыка звучит как ИИ-шлак, вы когда-нибудь думали, что это потому, что Suno использовал набор данных, содержащий 22 мои песни? Забавно, что не было никаких обвинений в том, что моя музыка звучит как ИИ-шлак, пока эти наборы данных не начали использоваться для создания шлака».

Хотя некоторые компании, включая Google и Stability, признали использование этих наборов данных для обучения своих моделей ИИ, остается неясным, какие еще разработчики активно использовали эти базы данных. Три набора данных, представленных в отчете Atlantic, вели пользователей к песням по ссылкам на YouTube и Spotify, которые, как написал Рейснер, разработчики часто ищут с помощью автоматизированных методов, «некоторые из которых позволяют разработчикам обходить входы, рекламу и механизмы, которые могут приносить доход или подписчиков создателям». (Это, как отметил Рейснер, было бы нарушением условий обслуживания как YouTube, так и Spotify.) Четвертый набор данных, который он включил, был основан на онлайн-архиве Free Music Archive.

Не каждый артист, отреагировавший на отчет, придерживался той же точки зрения. В своей Instagram Stories продюсер Hudson Mohawke написал, что ажиотаж вокруг результатов инструмента обнаружения предполагает сами условия музыкальной индустрии. «С каких пор индустрия развлечений или технологий была «справедливой» или «моральной»?» — написал он. «Я говорю это как человек, чьи собственные полные песни годами незаконно выпускались или семплировались под именами других людей без разрешения, просто люди брали и делали это. Возможно, вы сможете вернуть часть денег, возможно, нет. Таковы реалии».

Suno и Udio, две из наиболее известных компаний в сфере музыкального ИИ, ранее были поданы в суд группой крупных лейблов. В начале этого месяца Американская федерация музыкантов также подала в суд на Universal Music Group (UMG) и Warner Music Group (WMG) за использование их музыки компаниями, занимающимися ИИ. Warner подписала лицензионное соглашение с Suno в прошлом году.