电影

奇幻电影

5 部奇幻电影，不该在票房上遭遇失败

作者：Ryan Scott

2026 年 7 月 24 日下午 5:00 EST

Warner Bros.

奇幻电影通常风险很高。它们制作成本高昂，而且不总能在票房上取得成功。每一部像《指环王》这样的大片，都有一部像《杜利特尔》这样的失败之作。然而，在这种情况下，我们讨论的是一部被评论家广泛批评且无望收回巨额预算的电影。

但在许多其他情况下，优秀的奇幻电影却因为与它们本身的质量无关的原因而失败。事实上，无论什么类型，都有很多值得一看的票房炸弹。请记住，票房一直是一个商业指标，而不是质量的评判。尽管如此，好莱坞确实倾向于追逐金钱，所以当一部电影失败时，总会让人感到沮丧，因为它使得同一类型的电影更难制作。

幸运的是，也有很多电影在票房失败后找到了成功。这并不是一部电影遗产的全部。尽管如此，还是有不少奇幻电影在首次上映时命运不济，即使我们即将讨论的其中一些电影在那之后确实找到了第二春，但它们当初也绝对不该失败。所以，让我们来看看这个特定类型中的五部电影，它们最初却不应地遭遇了票房失败。

《黑暗水晶》（The Dark Crystal）

The Jim Henson Company

吉姆·汉森是一位传奇人物。作为《布偶秀》的创作者，他在利用木偶娱乐大众方面无人能及。即便如此，1982 年的《黑暗水晶》在 40 多年后，仍然被广泛认为是他的巅峰之作之一。它是史上最棒的黑暗奇幻电影之一，但世界在最初上映时还没有准备好接受它。即便如此，它仍然是一件宝藏，在它首次问世时本应获得更好的待遇。

《黑暗水晶》发生在一个遥远的过去的另一个星球上，讲述了一位名叫詹（Jen）（汉森配音）的 Gelfling——一种精灵般的生物——踏上寻找失落的魔法水晶碎片并恢复家园秩序的旅程。与此同时，一群被称为 Skeksis 的邪恶生物试图阻止他，并维持他们对世界的铁腕统治。

当谈到汉森的电影时，人们对他寄予了家庭友好的期望，这很大程度上要归功于《布偶秀》。所以，《黑暗水晶》在经济上的问题之一是，它不像表面上那样适合家庭观看。相反，它基本上是一部面向家庭的奇幻恐怖电影，但对孩子来说又太吓人了。即便如此，它无疑是一部杰作，拥有影史上最棒的实体木偶表演、令人惊叹的布景设计和惊人的世界构建。

幸运的是，这部电影最终得到了应有的认可，拥有了一批忠实的邪典粉丝，并在 Netflix 上推出了一部名为《黑暗水晶：抗争时代》（The Dark Crystal: Age of Resistance）的大制作前传剧集。尽管如此，这部电影在当年也理应获得更广泛的观众。

《龙之战》（Reign of Fire）

Disney

有些电影就是得不到公平的对待。也许是营销。也许是竞争。也许是因为它比时代超前（或落后）了一点。在某些方面，《龙之战》受到了以上所有因素的影响，但对于那些在影院下映后才发现这部电影的 DVD 一代人来说，它已经成为了一部邪典最爱。事实上，在那些人眼中，这部电影在票房上本应有更好的命运。

由罗伯·鲍曼（《X档案》）执导的《龙之战》始于 2000 年初的伦敦，一个男孩看着一只巨大的喷火巨兽从长达几个世纪的沉睡中苏醒过来。20 年后，世界已被这些巨龙摧毁。奎因（克里斯蒂安·贝尔饰）现在负责保护他的社区免受这些野兽的侵害，他们勉强维持生计，但当一位名叫范·赞（马修·麦康纳饰）的美国王牌飞行员出现，声称他知道如何杀死这些有翼怪物时，一切都改变了。

在 20 多年后，《龙之战》已成为有史以来最棒的关于巨龙的电影之一。演员阵容，包括相对年轻的杰拉德·巴特勒，非常出色。它不是故作滑稽，而是真正地致力于其“以巨龙为中心的末日怪物电影”的前提。凭借一些真正狂野的场景和出色的生物设计，它绝对是爆米花大片的风味。

可悲的是，这部电影未能证明其 6000 万美元的预算是合理的，票房仅为 8200 万美元。它不得不与《黑衣人 II》和《月光光心慌慌 2》（Halloween: Resurrection）等影片同期上映，这无疑无济于事。但它肯定是一部最终找到了观众的电影，如果仅此而言的话。

《野兽家园》（Where the Wild Things Are）

Warner Bros.

斯派克·琼斯有很多身份。对一些人来说，他是《傀儡人生》（Being John Malkovich）和奥斯卡获奖影片《她》（Her）的导演。对另一些人来说，他是帮助《蠢货》（Jackass）成名的几个人之一。而对还有些人来说，他是 2009 年将莫里斯·桑达克深受喜爱的儿童读物《野兽家园》搬上银幕的电影制作人。琼斯将这个简短的原著扩展成了一部宏大、令人惊叹的奇幻电影，在许多层面上都是一项了不起的成就，尤其是在视觉和情感方面。可惜的是，它也因为过于昂贵而得不偿失。

电影围绕着一个淘气但又被误解的男孩麦克斯（Max Records饰）展开，他逃到了野兽家园，那里充满了雄伟而有时又凶猛的生物。他们允许麦克斯成为他们的国王，他承诺建立一个让每个人都快乐的王国。然而，他很快就意识到这说起来容易做起来难。

这部电影的发行过程漫长而复杂。一度，一段视频片段甚至在网上泄露，引起了很多担忧，迫使琼斯澄清那只是他改编《野兽家园》的测试片段。除此之外，由于幕后的一些创作分歧，这部电影的预算逐渐膨胀到 1 亿美元。所以，尽管这部电影在票房上获得了 1 亿美元的收入，但远未能证明其巨额的制作成本是合理的。

这也很可惜，因为回想起来，这正是人们声称想要的、大胆而富有远见的电影制作，尤其是在改编现有材料方面。值得庆幸的是，时间对这部电影深刻的情感、宏大的史诗和对青春期的勇敢描绘非常友好，仅其实体生物特效就仍然是一项电影奇迹。

《彼得的龙》（Pete's Dragon）

Disney

大卫·洛克瑞是一位真正的远见卓识的导演，他制作了《绿衣骑士》（The Green Knight）和《飞车手》（The Old Man & the Gun）等备受赞誉的独特电影。因此，他并不是那种你会想到会被选中执导迪士尼真人翻拍电影的人。但这正是他在 2016 年执导《彼得的龙》时所做的事情，这部电影仍然是迪士尼最棒的真人翻拍电影之一。然而，尽管多年来许多其他迪士尼真人翻拍电影都取得了巨大的票房成功，但这部电影并没有带来它应得的数亿美元收入。

电影围绕着木雕师米先生（罗伯特·雷德福饰）展开，他向当地的孩子们讲述了关于生活在附近森林深处的一条神秘巨龙的故事。他的女儿格蕾丝（布莱丝·达拉斯·霍华德饰）认为这些只是传说，直到她遇到了皮特（奥克斯·费格利饰），一个 10 岁的孤儿，他说他住在森林里，和一条巨大的、友好的巨龙在一起。

在 2010 年到 2019 年之间，迪士尼从翻拍电影中获得了超过 70 亿美元的票房收入。不可否认，称《彼得的龙》为票房失败有点夸张，因为它在影院获得了 1.43 亿美元的票房收入，而制作成本为 6500 万美元。尽管如此，这仍然令人失望，尤其是考虑到这部电影比许多其他翻拍电影都要好得多，而那些电影往往难以在创意上证明其存在的合理性。

另一方面，洛克瑞在《彼得的龙》中所做的一切简直令人激动。它非常感人，画面精美，而且充满真情实感。此外，它有一种诚实感和真正的冒险精神。它不仅仅感觉像是商业驱动的叙事。这里有一个真正有价值、异想天开的情节，它应该获得像《奇幻森林》（Jungle Book）那样的票房，而不是像《侠探杰克：永不回头》（Jack Reacher: Never Go Back）那样的票房。

《龙与地下城：侠盗荣耀》（Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves）

Paramount Pictures

坦率地说，2000 年的原版真人版《龙与地下城》电影是一坨垃圾，尽管它改编自这款历史悠久的游戏。然而，当《游戏之夜》（Game Night）的导演乔纳森·戈德斯坦和约翰·弗朗西斯·戴利拿到这个素材时，他们真正地物尽其用了。凭借派拉蒙影业高达 1.5 亿美元的预算，他们将 2023 年的《龙与地下城：侠盗荣耀》打造成了一场搞笑、宏大的冒险，提供了人们对奇幻大片所能期待的一切。

《侠盗荣耀》围绕着一位迷人的盗贼埃德（克里斯·派恩饰）和一群不太可能的冒险者展开，他们进行了一次史诗般的抢劫，以找回一件失落的遗物。当然，一路上事情会变得危险地出错，当他们惹上错误的人时。

问题的一部分是，这部电影 1.5 亿美元的预算意味着它需要吸引所有人。因此，2.05 亿美元的全球票房收入远远不够。它需要达到漫威电影的票房水平。所以，尽管它在上映首周末以非常好的评价登顶票房榜，但《超级马里奥兄弟大电影》（The Super Mario Bros. Movie）在接下来的周末上映，打破了电子游戏电影的票房纪录，让《侠盗荣耀》黯然失色。多年后，这仍然是一场悲剧。

再说一次，如果好莱坞要坚持把每一个热门 IP 都拍成大片，那么像这样的电影才是最好的结果。影片的演员阵容多元而精彩，视觉效果很棒，它既搞笑又壮观，甚至对不熟悉原著的观众也很友好。最终，它走了一条非常微妙的路线，并且做得恰到好处。在一个更好的世界里，我们现在应该已经有至少一部续集了。