在阿利托对索托马约尔的异议做出尖锐回应一天后，法院称这是一场“误会”

最高法院就周四宣读意见时出现的塞缪尔·阿利托大法官和索尼娅·索托马约尔大法官之间不寻常的交流进行了说明。撰写了近期庇护案件多数意见的阿利托大法官似乎直接回应了索托马约尔大法官在庭上的异议论点。这种公开反驳同事的异议，偏离了最高法院的典型程序。

事件发生在阿利托大法官宣读法院判决期间。随后，他似乎偏离了准备好的发言，回应了索托马约尔大法官在其异议意见中提出的观点。这种对异议意见的直接、当庭回应是罕见的，因为大法官们通常依靠书面意见来阐述他们的观点和反驳意见。这次交流因其不寻常的性质立即引起了关注。

周五，法院就前一天的事件提供了澄清。一位发言人表示，阿利托大法官和索托马约尔大法官之间的交流是“误会”的结果。这一声明表明，表面上的公开分歧可能不像最初看起来那样尖锐或刻意。法院的解释旨在为该事件提供背景，并可能缓和大法官之间任何被感知的摩擦。

最高法院遵循着一种和谐共事的传统，而大法官之间公开的分歧，尤其是那些在庭上发生的，都值得注意。虽然大法官们在书面意见中经常出现分歧，但他们公开表达这些分歧的方式通常更为谨慎。法院提供的澄清旨在将最近的交流置于司法礼仪的更广泛背景下进行解读。