电视剧

剧情类剧集

《蜘蛛侠：英雄无归》之后，汤姆·赫兰德主演的Apple TV剧集遭遇重大滑铁卢

作者：Joe Roberts

2026年8月4日 下午3:00 EST

Apple TV

汤姆·赫兰德在2026年事业如日中天。他不仅主演了克里斯托弗·诺兰执导的史诗巨制《奥德赛》，该片成为年度最卖座电影之一，他还凭借《蜘蛛侠：品牌新的一天》创下了惊人的票房纪录。对于这位英国演员来说，这是他辉煌的演艺生涯中的又一里程碑，尽管他在蜘蛛侠之外的角色似乎并未获得同样的成功。在2021年的《蜘蛛侠：英雄无归》成为影史票房第四高电影之后，人们曾以为他的事业将迎来转折。然而，随之而来的是一系列平淡无奇的作品，其中包括Apple TV的《拥挤房间》。

这部惊悚迷你剧由赫兰德饰演丹尼·沙利文，一个在1979年因向纽约市人群开枪而被捕的男人。通过与一位名叫瑞亚·古德温（阿曼达·塞弗里德饰）的教授的对话，我们了解到沙利文是如何陷入如此不幸的境地的。

整个故事改编自丹尼尔·凯斯1981年的非虚构小说《比利·米利根的脑海》，该小说记录了主人公的生活、罪行和庭审过程。在犯下包括武装抢劫和在俄亥俄州立大学校园内及周边强奸三名女性在内的多项重罪后，米利根成为第一位因患有分离性身份障碍而被判无罪的重罪犯。《拥挤房间》在重述这个故事时进行了一些改编，最显著的是更改了主角的名字。除此之外，它在10集的内容中尽力改编了《比利·米利根的脑海》以及该书所依据的事件。然而，根据大多数评论家的说法，这个故事并不需要这么多集。事实上，强行凑足10集最终导致了一部冗长而混乱的剧集，成为赫兰德在《英雄无归》之后最大的失误之一。

《拥挤房间》本应是汤姆·赫兰德的辉煌之作

Apple TV

可以说，汤姆·赫兰德最出色的表演是在他首次出演蜘蛛侠的四年前，在J·A·巴亚纳执导的灾难片《海啸奇迹》中。自那以后，这位演员的成功似乎仅限于蜘蛛侠的角色。根据烂番茄的评价，赫兰德的四部最佳电影都是漫威电影宇宙的作品，而他其他的作品充其量也只是参差不齐。《大醉侠》就是一个例子，这部臃肿的电影是他在Apple TV上的首次亮相，令人失望，而他第二次与该流媒体合作的表现也并未好多少。

除了主演，赫兰德还担任了《拥挤房间》的制片人，他无疑认为这部剧严肃的主题会带来评论界的赞誉和重要的奖项潜力。毕竟，该剧的创作者是阿奇瓦·高斯曼，他曾凭借2001年的《美丽心灵》获得奥斯卡最佳改编剧本奖，并成功改编了丹·布朗的《达·芬奇密码》系列（尽管他也是撰写《蝙蝠侠与罗宾》的编剧）。不幸的是，高斯曼和赫兰德的迷你剧在2023年上映时不仅未能引起广泛关注，还被评论家们抨击为冗长而乏味。

在《拥挤房间》中，故事通过闪回展开，赫兰德饰演的丹尼·沙利文在与阿曼达·塞弗里德饰演的心理治疗师瑞亚·古德曼的对话中，回顾了他的人生故事。古德曼对他的经历产生了浓厚的兴趣，鼓励他深入挖掘，以找到超越警方连环杀手理论的犯罪原因。《拥挤房间》讲述了沙利文的成长经历以及导致纽约枪击案的原因，并在最后几集中转变为法庭剧。对许多评论家来说，这有点混乱，尽管一些人似乎喜欢赫兰德饰演精神困扰的罪犯。

大多数评论家对汤姆·赫兰德的《拥挤房间》不以为然

Apple TV

赫兰德可能希望《拥挤房间》能成为证明他演技实力的剧集。然而，烂番茄上33%的评论家评分迅速粉碎了这些希望。

CNN的布莱恩·劳瑞批评该剧“阴郁的噱头”，并认为丹尼·沙利文是“赫兰德的一个炫技角色”，但最终未能利用“他少年般的亲和力和魅力”。同样，《/Film》的马歇尔·沙弗认为《拥挤房间》选角失误，赫兰德和阿曼达·塞弗里德的表演似乎将“创伤误认为戏剧”。《洛杉矶时报》的罗伯特·劳埃德也总体上不以为然，尽管他认为该剧有很多可取之处。“表演很好；制作价值很高；对话写得很好，”他写道，但最终总结道：“有些东西对于高斯曼的丹·布朗改编作品来说足够合理，但对于一部想要探讨现实世界问题和病态的剧集来说，则远远不够。”与许多同行一样，劳埃德批评了该剧的长度，他认为该剧“充斥着多余的素材”和“运行时间过长的场景”。

尽管如此，仍有一些评论家喜欢这部剧。波士顿环球报的马修·吉尔伯特称该剧是“从多个角度描绘精神疾病的感人肖像”，并且是“10集令人不安的阴影，也许在故事的角落里，还有一丝光明”。赫兰德的戏剧天赋从未受到质疑。问题不在于他不能演剧情片，而在于他从未真正找到适合发挥这些能力的平台，《拥挤房间》在这方面又一次失误。如今，凭借《奥德赛》和《蜘蛛侠：品牌新的一天》征服了票房并赢得了评论家的赞誉，情况可能正在发生变化。