戛纳2026经典：肯·拉塞尔的《魔鬼》和《潘神的迷宫》

戛纳经典节目已成为其最有趣的部分之一，提供来自世界各地伟大电影的修复版，今年他们安排了无疑是克鲁瓦塞特上最热门的票务之一——“肯·拉塞尔的《魔鬼》”，这是这位大师级导演争议影片的完整版本。该片将于2026年10月在影院上映，作为华纳兄弟新部门Clockwork的启动项目，专注于此类作品，并为这个新品牌设定了尽可能高的标准。人们已经要求《魔鬼》的完整版本数十年，最终的结果绝对令人着迷，这是从原始胶卷负片进行的4K修复，增强了影片卓越的制作设计。

拉塞尔的电影因其愤怒而受到准确的赞扬：这是一部关注教会与国家之间冲突并希望摧毁一切的电影，但仅在狂欢之后。这一未删减版恢复了臭名昭著的“基督的强奸”片段，以及一个我不想剧透的精彩结尾，感觉比以往更愤怒。一个电影制作人朋友在前一晚告诉我，他看过拉塞尔的电影五十次，但觉得直到这次观看才真正_看到了它_。而这不仅仅是新镜头：这是一个完整的包裹，将在今年晚些时候深深打动观众。

著名评论家马克·克莫德介绍这部电影时表示，拉塞尔认为这是他唯一的政治电影，但这部杰作如此有争议，以至于直到2004年才以导演所希望的形式真正进入影院，当时克莫德帮助他首次组装了导演剪辑版。此后的几年里进行了进一步的修复，粉丝们现在将能够体验到这部电影爱好者心目中的圣杯。

《魔鬼》大致基于17世纪法国卢东的真实事件，讲述了乌尔班·格朗迪耶（奥利弗·里德饰）这个富有魅力的神父的故事，他成为了华丽的路易十三国王（格雷厄姆·阿米塔奇饰）和黎塞留红衣主教（克里斯托弗·洛格饰）的敌人。当一位名叫让·德·安热斯修女（无畏的范莎·瑞德格雷夫饰）指控格朗迪耶是一个扭曲她修道院的恶魔时，驱魔和酷刑开始了。在你意识到之前，赤裸的修女们在德里克·贾曼的壮观布景上扭动，而《魔鬼》迫使观众质疑标题所指的是：声称附身于这些女性的生物，还是利用她们满足政治需求的男人。

《魔鬼》是一部正义愤怒的电影，作为一种展示肉欲堕落的作品如此强烈，以至于审查员在发布前将其剪辑，但同时也是一部颇具颠覆性的聪明之作。这是一部在观看修女们与耶稣基督雕像亲热时，你在主题上不断解读的电影。

换句话说，这是一部内容丰富的电影，现在我们终于可以体验到拉塞尔希望我们体验的一切。快去看艺术电影吧。

你还应该抓住机会在今年晚些时候观看吉尔莫·德尔·托罗的杰作**“潘神的迷宫”**的20周年修复版，尽管他仍在努力将其打磨成比周二在戛纳首映的版本更完美的版本。很难相信它会比这个版本看起来更好。这次最引人注目的是从树林中的绿色到围绕邪恶的维达尔上尉（塞尔吉·洛佩斯饰）的冷蓝色调的色彩调色板的强化，但整体效果比以往更好。

同样值得注意的是，由于依赖实用特效、化妆和制作设计，而非特效，2026年的《潘神》看起来是如此永恒。听起来老套，但它确实没有老去，主题依然如故。《潘神的迷宫》是一部关于在邪恶面前勇气的电影；它讲述了在黑暗时期坚持希望，并相信有超出我们理解的力量可以将怪物锁住。我发现它比以往任何时候都更感人，提醒我们讲故事的力量可以通过将我们带入幻想来评论我们的现实。

对许多人来说，《潘神》是吉尔莫·德尔·托罗的突破之作。艺术电影观众早已知道《克罗诺斯》和《魔鬼的脊梁》的质量（很多人喜欢《地狱男爵》，而我们中的一些人则喜欢《刀锋战士II》），但这部电影真正揭示了他的叙事天赋。

在2026年观看《潘神》也让人感到回报，看到他的职业生涯从那里发展到这里。可以看到那种在《绯红山峰》、《水形物语》和《弗兰肯斯坦》等项目中以不同方式成长的奇迹。吉尔莫·德尔·托罗爱他的怪物，因为他在其中看到了我们。他是幻想的创造者，但他所有最佳作品中都有一个人性核心，与他和明星伊万娜·巴奎罗同在房间观看这部电影增加了情感的冲击。

我无法掩饰我对这部电影的热爱，所以不要把这视为一个无偏见的观点，但我希望这次修复能将《潘神的迷宫》带给新一代，为想象力打开大门，就像它为上一代所做的那样。我知道我会带我的孩子们再去看一次。

最后，还有波兰导演耶日·斯科利莫夫斯基的非常不同的**“月光下工作”**。该片于1982年上映，由杰瑞米·艾恩斯主演的这部喜剧剧作在西斯克尔与艾伯特中获得了好评，后者给了它四颗星，前者将其评为当年的第一部电影。尽管它没有保持与这些琐事所暗示的那样好，但它仍然是对国际动荡时期被剥削劳动力的有效研究。并提醒我们，艾恩斯在四十多年的时间里一直在打击本垒打。

这位奥斯卡获奖者在片中饰演诺瓦克，一个1981年来到伦敦的电工，和三名不会说英语的波兰工人一起，他们实际上并不被允许在那里工作。他们被雇为廉价劳动力来翻新一所房子，但只有诺瓦克真正知道危险的程度。如果他们被抓住，他们将被驱逐出境，项目将失败。他试图将他们隐藏起来，因为成本上涨到诺瓦克不得不在附近的杂货店设计一个复杂的偷窃计划，以防止他们饿死。在此期间，波兰宣布了戒严令，使诺瓦克更加孤立。这些是没有家的人，试图为某个富人建造一个家。

斯科利莫夫在节奏上保持了《月光下工作》的流畅，他写了一个机智的剧本，但这一切都离不开艾恩斯的贡献。他不仅为整个故事配音，而且还体现了那种本能的工人阶级领导者的形象，做任何事情来完成工作。当他与祖国和现金隔绝时，他即兴发挥，寻找新的方法度过每一天。从这个意义上说，这是一个在移民辩论激烈进行时，听到关于被虐待劳动力的新故事的时代，感觉及时的故事。外面有很多诺瓦克。