《地下世界》影评：揭示地下的奇观

注意：本影评最初作为2025年翠贝卡电影节报道的一部分发布。该片将于6月5日在影院上映。

随着人类继续肆意开采地球资源，最有影响力的人的担忧一直集中在天空——在我们耗尽地球所有资源后，移民到另一个星球的太空梦想。但探索地球地下奇观能告诉我们关于我们物种的起源和未来什么？罗伯特·麦克法伦（Robert Macfarlane）2019年引人入胜、充满诗意想象的书籍《地下世界》（Underland）通过那些寻求虚空之人的视角探讨了这些问题。罗布·佩蒂特（Rob Petit）将这部作品改编成电影，对我们星球的深处进行了引人入胜（尽管更直接）的挖掘。

由达伦·阿伦诺夫斯基（Darren Aronofsky）监制的《地下世界》穿插了三位勇敢探险家的独立旅程。法蒂玛·特克·普尔（Fátima Tec Pool）是一位墨西哥考古学家，她穿越墨西哥尤卡坦半岛的天然漏斗（cenotes）——这些奇特的地下奇观是她的玛雅祖先数百年前也曾穿越的地方。布拉德利·加勒特（Bradley Garrett）是一位总部位于加州的地理学家，他探索人造的地下世界，其中许多早已废弃或成为不幸者的居所，希望能揭示这些不为人见的经历。最后，玛丽安吉拉·利桑蒂（Mariangela Lisanti）是一位普林斯顿大学的物理学家，她前往地下几公里处，那里地球的放射性不会干扰她对暗物质的不懈追求，以及暗物质如何可能解开宇宙的奥秘。

这些故事本身都非常迷人，以至于在它们之间来回切换削弱了每个故事的感染力。观看《地下世界》时，我常常想起米开朗矶罗·弗拉马蒂诺（Michelangelo Frammartino）最近的作品《洞穴》（Il buco），该片重现了一群洞穴探险家深入意大利南部一个地球最深洞穴的旅程。影片几乎没有对白，让你感受到每一次令人窒息的幽闭恐惧和深入地下的惊奇。佩蒂特创造了一个由这些故事组成的织锦，其中不乏令人惊叹的时刻——比如一个单一的、长时间的第一人称镜头俯冲入深渊，或者法蒂玛·特克·普尔和她的团队扭曲身体挤过最狭窄通道的场景。看到利桑蒂用于研究的巨大水下设备，真是令人敬畏，仿佛是从詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或丹尼斯·维伦纽瓦（Denis Villeneuve）的科幻史诗中摘取的。然而，每当我们开始沉浸于某个旅程时，佩蒂特就会切换到另一条线索，造成一种令人不满意的、杂乱无章的处理方式。

《地下世界》通过我们的主人公和桑德拉·惠勒（Sandra Hüller）不断探索地下未知秘密的旁白，对人类尚未掌握的答案比对问题更感兴趣。正如加勒特所指出的，我们地下的历史比我们能建造的最高摩天大楼还要多，而且在某个时刻，当这些摩天大楼倒塌，人类消失后，地下世界的故事可能就是唯一留存下来的东西。这些概念非常迷人，与其说是一次穿越这些空间的旅程，《地下世界》更像是一次令人不寒而栗的提醒，让我们认识到在以亿万年和地质年代计时的世界面前，我们的生命是多么渺小。

尽管佩蒂特很明智地从未采用传统的访谈式镜头，但某些旁白部分暗示了这种方法。人们不禁想知道，如果他让画面更多地自己说话，麦克法伦的书改编会是什么样子。影片的结尾试图传统地传达地球上所有生命之间共享的联系感，但感觉《地下世界》虽然提出了很多想法，却从未找到精确的形式来传达它们。正如在结尾附近提到的，科学的进步在于那种渴望打开所有门直到没有门可开的强烈驱动力。《地下世界》打开了许多迷人的门，如果这部影片能促使人们拿起麦克法伦的书，那就更好了。

《地下世界》于2025年翠贝卡电影节首映。